建筑活动的主体资格，且案涉工程至今仍未办理建筑工程用地批准手续，没有取得施工许可证，因此原、被告签订的两份《建筑工程合同书》均是无效合同，双方均 爆裂、渗水。综上所述，一审审理违反法定程序，遗漏当事人，采信证据违法，认定责任主体错误，划分责任承担比例与过错比例不一致，判决错误，请求二审法院撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html -了解详情
。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》及富豪公司与农垦总公司订立的《中外合资经营企业合同》、《中外合资企业章程》的规定，合营期满或提前终止合营，应由董事会提出 的形式不合法，木业公司的投资股东是朗?玮公司，张孔永不具有转让股份的主体资格，张孔永作为债权人签订协议是不适格的，而且该协议也没有朗?玮 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -了解详情
(以下简称海粤公司)与被申诉人海南洋浦土地开发有限公司(以下简称土发公司)土地使用权转让合同纠纷一案，土发公司于2003年4月7日向海南省洋浦经济开发区人民法院( ，故海粤公司以土发公司未能提供变更登记全部手续，不具备土地使用权转让主体资格作为合同无效的理由不能成立，本院不予支持。关于海粤公司已付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -了解详情
双方在《协议书》中约定的付款时间和条件发生变化，原告主张被告违约的事实没有合同依据，本院依法不予确认。争议焦点4:原告实现债权的费用是否应由被告承担？原告 的组织”的规定，村民小组符合这一规定条件，应为具有诉讼主体资格的其他组织，其可以进行签订合同等民事法律行为并承担相应后果。但是，本案中，村民小组并 ...
//www.110.com/panli/panli_26675.html -了解详情
民初字第752号民事判决；依法确认其与被上诉人泰克公司签订的《委托代办自费留学合同》无效，并返还中介费19000元，赔偿经济损失37882元，共计56882元。其事实 ，认为我司与杨敏签订的《委托代办自费留学合同》合法有效。渝教中心具有办理留学业务的主体资格。2001年5月15日，德国泰克国际教育中心 ...
//www.110.com/panli/panli_18107.html -了解详情
与重庆市大渡口区农村信用合作联社八桥信用社、重庆市大渡口区永久拉丝厂借款合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2003)渡民初字第1134号民事判决，向 称，1、上诉人与八桥信用社之间保证合同无效。因为上诉人不具备保证人主体资格，且系担保法规定的保证人禁止性主体，上诉人的保证行为未经村民大会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_17360.html -了解详情
月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款502，017港元汇入钟辉麟在国际业务部开立的帐号为13002480092- 辉麟和华信公司提出的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不能成立，本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)054 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款416，665港元汇入陈富华在国际业务部开立的帐号为13002480067- 富华和华信公司提出的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不能成立，本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)015 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
月12日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款405，194港元汇入陈顺廉在国际业务部开立的帐号为13002480083- 顺廉和华信公司提出的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不能成立，本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)041 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
科目设置改革的过渡问题在考试科目设置改革之前通过保险经纪和保险公估从业人员基本资格考试“保险原理与实务”一科的考生，在该科考试成绩有效期内，如果通过“保险经纪 保险合同的特征与种类保险合同的含义；保险合同特征；保险合同种类。2．险合同的主体与客体保险合同主体；保险合同客体。3．保险合同的内容与形式保险 ...
//www.110.com/fagui/law_66074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务