失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。考虑到显失公平的过错和原因不是被告造成的， 已支付给二中标人违约金200元，于法无据，不予支持。理由是：原告在合同未撤销公开进行投标，约定给付中标人违约金，是原告单方作出的行为，与被告无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_25967.html -了解详情
该处承揽过工程的陈述，以及该公司对于本院(2005)垦民初字第 148号案件的陈述，可以证明刁春忠于2004年5月 22日与西宋村委会签订的《西宋集贸市场扩建 费问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。从刁春忠与西 ...
//www.110.com/panli/panli_25296.html -了解详情
奖励的条件，故对原告该主张予以支持。六、原告主张的社会保险金、公积金是否予以交纳的问题原告主张被告应按照月工资167303.76元为基数为原告补缴从1999年 年发给相当于1个月工资的经济补偿金，根据原告与石大卓越公司签订的劳动合同，可以确定原告在石大卓越公司的工作时间为1999年3月至2002年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html -了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭，分别于2002年10月22日、10月31日公开开庭审理了本案，上诉人乔福公司委托代理人季立刚、被上诉人捷峰公司委托代理人 办理货物清关手续的义务，货物清关手续是否合法；2、讼争合同是否应当解除；3、货物是否已经验收合格以及货物是否存在质量问题。二审中上诉人提交的新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19919.html -了解详情
当事人的讼争，原审法院将本案争议焦点归纳为：1、本案的口头合同是否有效；2、本案买卖标的物是否存在质量问题。关于第一个争议焦点：本案的国际货物买卖事实发生于 ，因系单方送检，不予采信。通过对当事人一、二审提交的证据的分析，二审可以确认下列事实：1997年12月下旬，中瑞公司寄送样品给主光会社。1998 ...
//www.110.com/panli/panli_19905.html -了解详情
代理人的名义于2001年12月24日在中国海事仲裁委员会提起的关于保险人依保险合同是否有权以被保险人的名义进行诉讼的仲裁案，不论仲裁结果如何，都不影响本案的 与原告没有直接的法律关系，没有直接赔偿原告货物损失的义务。4、关于两被告是否可以依据《海商法》限制赔偿责任的问题；原告认为，即使被告万通物流是受 ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html -了解详情
人民法院(2000)长经初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国商超市委托代理人林丽君、唐康，被上诉人国际物业的 在合同及所有的相关手续中也一字未提达宝公司，在签订该抵押合同时是否明确告知被上诉人这是本案关键问题所在，而恰恰在这个问题上没有证据加以证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_8871.html -了解详情
依据，故本案的处理适用中华人民共和国内地的法律。二、关于原、被告双方所签订的购销合同是否存在解除的事由问题。原、被告双方所签订的《工矿产品购销合同》 元有何依据的问题。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者 ...
//www.110.com/panli/panli_8635.html -了解详情
提起上诉。本院于2003年6月17日受理后，依法组成合议庭，于7月11日公开开庭进行审理。上诉人华融公司南宁办委托代理人史英、温建强，上诉人 百货公司、被告长捷公司主张债权转让协议无效的抗辩理由不能成立，不予支持。关于借款合同是否存在抵押担保的问题，虽然《债权转让协议》的条款里提起另行签订抵押担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -了解详情
祝年参加评议的合议庭，于2005年3月31日和2005年4月27日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋五四、包晓波，被告委托代理人汤平均到庭参加 2001年10月8日原告与被告之后的租船人JOONGANG在北京签订的定期租船合同，可以证明原告与其的租金标准和租期，且有后来还船的证据6予以佐证，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_7512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务