均投保了交强险，并分别投保有不计免赔、50万元和10万元的第三者责任保险。本案事故发生在保险期间。事故发生后，卫照峰的舅家老表 强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，另393612.01元依不计免赔、商业第三者责任险、按40%为157444.80元（其中胎儿的被扶养人生活费86102.91元、40 ...
//www.110.com/panli/panli_13924926.html -了解详情
6用以证明：涉案车辆主、挂车均投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故导致的损失应由保险公司承担。7、交警三大队出具的收据 84 500元，故被告财险鹤壁分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告韩全风各项损失149 795.33元（234 295.33元 ...
//www.110.com/panli/panli_12796395.html -了解详情
财险郑州公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第三者责任险条款一份。以证明保险公司不承担商业险赔偿责任。原告质证后认为，该证据不能证实该条款 责任，应当承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在人保财险管城服务部投保交强险及第三者责任险，故人保财险管城服务部应在上述两项保险责任限额内向原告承担赔偿责任。人保 ...
//www.110.com/panli/panli_12476263.html -了解详情
异议。本院对被告人保财险商丘分公司提交的证据认为，“交强险”条款和“第三者责任险”条款客观真实，保险合同条款在合同主体之间合法有效，虽然合同不约束（对抗）第三 人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿。保险理赔数额以外的损失，应由负有过错的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_12162370.html -了解详情
该事故车辆在被告信阳人寿财保公司投保有交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任险。现依法起诉请求三被告赔偿医疗费29943.2元、误工费8760元、护理费16320元 被告信阳人寿财保公司为支持其抗辩主张，向法庭举交机动车保险条款1份、商业险保单特别约定条款1份、中国人寿财产人伤医疗费用审核表1份。 ...
//www.110.com/panli/panli_9851447.html -了解详情
焦作支公司只应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。对于商业第三者责任险，根据保险合同的约定，豫H60756车辆的驾驶员李政乐在肇事后逃离事故 被上诉人利息部分是否妥当。针对第一争议焦点，上诉人中华财险焦作支公司认为：根据保险条款的规定，李政乐未履行义务而逃离现场，负事故的全部责任，据 ...
//www.110.com/panli/panli_9776618.html -了解详情
应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告鹤壁支公司应当在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告张树温承担50%的赔偿责任，被告 按照各自责任比例予以赔偿。原告合理的损失其公司同意按照保险合同约定的条款在交强险和第三者责任险责任限额内承担保险赔偿责任，但原告请求数额过高，其不合理 ...
//www.110.com/panli/panli_5651909.html -了解详情
内赔付原告熊俊松10000元；剩余133061.8元，由财产保险广昌支公司在商业第三者责任险限额内赔偿80％计106449.44元，由张启听赔偿20％计26612.36 抚慰金不应得到支持。营养费没有医疗部门的证明，也不应计算。保险条款约定，车辆停运损失、精神损害抚慰金及营养费保险公司不承担，应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_2485397.html -了解详情
追偿，并无赔偿损失的义务。 上述案件中，保险公司的理由是否成立？保险条款中关于保险公司不承担责任的情形发生时，事故受害人能否基于道交法的规定直接向 机动车，并予以处罚。也就是说，自这一日起，任何机动车辆都必须保有第三者责任险，原有的商业第三者责任险期满后，必须投保强制保险。 三、交强险的性质与条例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176678.html -了解详情
且证据不足，不予支持。中保财险河间支公司及中保财险曲阳支公司辩称第三者责任险属于商业险，不应直接赔偿陆达公司。因商业险是对交强险的补充，故其辩称理由不能 由我公司承担赔偿责任，属于认定事实不清，适用法律错误。根据交强险条款第十条、商业第三者险条款第七条之规定，以下损失不在我公司保险责任赔偿范围，不应由 ...
//www.110.com/panli/panli_2343565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务