代理人徐晓恒,北京市集佳律师事务所律师。上诉人陈刚、李庆森因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日 月23日,李庆森向海洋公司股东之一青岛市机械工业总公司支付了“海洋牌商标转让费”10万元。原审法院认为:本案双方当事人争议的焦点是:第1725501号注册 ...
//www.110.com/panli/panli_90116.html -
了解详情
公司总经理。原告山东省鲁宝厨业有限公司与被告淄博市临淄信福诚工贸有限公司侵犯商标专用权纠纷一案,原告山东省鲁宝厨业有限公司于2005年10月28日向本院 起,原告还在历届博兴国际小戏艺术暨董勇文化旅游节上对其鲁宝商标及其产品进行宣传;自2003年起,在互联网上设专门网页WWW.cglbjt.com对本 ...
//www.110.com/panli/panli_79883.html -
了解详情
,该单位员工。原告烟台金华粉丝有限公司与被告莱阳市嘉泰工贸有限责任公司侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 月委托北京知行合—企业管理顾问有限公司青岛分公司和长沙市场调查服务有限公司对“双塔”商标品牌认知度进行调查。上述两个机构出具了调查研究报告,包括对消费者和 ...
//www.110.com/panli/panli_79750.html -
了解详情
侵权利润为:1 802 544.48元÷5%×20%=7 210 177.92元。 本院认为: 丰洋兴业公司作为 “太平洋Pacific”注册商标权人,其享有的注册商标专用权,应受我国法律保护。 “北大太平洋科技发展中心”系房地产项目名称,该发展中心的外墙已明显标注“北大”及“太平洋”字样,即表明了 ...
//www.110.com/panli/panli_72151.html -
了解详情
上印制“西部唐人街”、“西部唐人”字样。被告上述未经许可的使用行为侵犯了我的注册商标专用权,且造成了严重的经济损失。故请求法院判令被告:1、立即 员工名片、简介及网页图片上突出使用了“西部唐人街”文字。该文字与涉案注册商标的文字“唐人街”相比较虽然增加了“西部”文字限定,但核心含义仍然落在“唐人街”上 ...
//www.110.com/panli/panli_64574.html -
了解详情
在其生产的产品包装上使用 “满园春”标识。被告的种种行为严重侵害了原告的注册商标专用权,损害了原告的合法权益,应承担相应的民事责任。故原告请求法院判令 草坪系列产品”介绍,以此证明“满园春花卉、草坪系列产品”介绍中使用了“满园春”注册商标。该产品介绍册上未标明印刷时间,原告也无证据证明该产品介绍的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_62576.html -
了解详情
特公司质证无异议的证据,本院予以采信。建材研究院的证据1虽为商标注册证复印件,但国家商标局已在该复印件上加盖公章予以证明,可视作原件, 如下: 一、被告武汉市固特新材料有限公司立即停止对原告中国建筑材料科学研究院UEA商标专用权的侵害,停止使用有“UEA”字样的产品外包装、说明书及产品质量证明书; 二 ...
//www.110.com/panli/panli_62477.html -
了解详情
北京红狮涂料有限公司(简称红狮有限公司)诉北京市朝阳白玉兔化工厂(简称白玉兔化工厂)侵犯商标专用权纠纷一案,本院于2003年8月18日受理后,依法组成合议庭。 “红狮”牌油漆,因质量可靠、售后服务完善,取得了消费者的信任,“红狮”商标获得了极高的社会认知度。2003年7月10日,北京市朝阳区技术监督局 ...
//www.110.com/panli/panli_47199.html -
了解详情
广告中心与被上诉人北京时赛广告有限责任公司(以下简称时赛广告公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第11386号民事判决,向本院 判决,提出上诉。其上诉理由是:1、原审法院在审理过程中曾以等待商标争议结果为由中止诉讼,在中止因素仍未消除前,原审法院又恢复审理于 ...
//www.110.com/panli/panli_41750.html -
了解详情
13号。上诉人北京林京物业管理有限责任公司(简称林京公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院作出的(2005)海民初字第13637号民事判决, 有效期限:1998年2月14日至2008年9月13日。第1165872号商标的核定服务项目:第35类,进出口代理;推销(代他人)。经查,在 ...
//www.110.com/panli/panli_37047.html -
了解详情