国家工作人员滥用职权如何处理 -全站搜索

受贿罪量刑中的宽严失据问题——基于2010年省部级高官受贿案件的研析

保证，相关判决实际上代表了司法机关对受贿犯罪刑罚裁量的趋势，对同类案件的处理具有指导意义。一、12名高官受贿及判刑的基本情况 2010年12名省部级高官月8日《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》明确提出，对于国家工作人员贪污贿赂、滥用职权、失职渎职的严重犯罪，发生在经济社会建设重点领域、重点行业 ...

//www.110.com/ziliao/article-272390.html -了解详情

试论渎职犯罪的预防

主观原因，又是国家公职人员渎职犯罪的集中表现。邓小平同志1980年也列举了官僚主义的种种表现，除不负责任，压制民主外，还有徇私舞弊，贪赃枉法，滥用职权，专横跋扈等，尽量减少政府审批项目，建立健全行政听证制度，减少和防上行政执法机关及其工作人员的权力寻租和暗箱操作活动。其次，健全和完善公民举报制度。从 ...

//www.110.com/ziliao/article-271960.html -了解详情

刑事诉讼法律监督面临的问题及对策

正确实施，真正实现刑事法律的公平和正义。（三）有利于规范公安司法机关工作人员行使职权法律监督原则要求，人民检察院在刑事诉讼中，有权利也有义务对规范要么残缺不全，要么陈旧不堪，根本谈不上形成体系。当前最紧迫的是要加快《国家检察监督法》的研讨和制定，进快修订完善《人民检察院组织法》，制订切实可行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-257637.html -了解详情

试论职务犯罪的法律特征及其预防

（1）职务犯罪主体构成的多元性。根据我国刑法规定，作为职务犯罪主体的国家工作人员，包括多个组成部分，各组成部分共同构成了职务犯罪的主体。①、国家机关中从事一窝一窝；丈夫犯罪，妻子子女齐犯罪；营私舞弊升级换代，假官员，弹冠相庆，滥用职权，玩忽职务等等是当前职务犯罪的重要表现。反腐败是当今世界的共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-250886.html -了解详情

论刑事诉讼中权力因素及其权力与权利的整合——刑事诉讼法再修改之理论新视角

学者周永坤教授曾将权力定义为权力是合法确认和改变人际关系或处理他人财产或人身的能力[2]。不论人们如何定义权力，有一点是为人们所认同的，那就是权力总是的一般属性，因而也极易被滥用，这在刑事诉讼中的后果是极其严重的，如发生超期羁押、刑讯逼供，还有国家司法机关工作人员利用职权的其他违法犯罪活动。 (二) ...

//www.110.com/ziliao/article-246225.html -了解详情

信守诽谤罪构成的法律底线——从“王鹏案”说起

加以散布的行为才可能涉及构成诽谤罪的问题。同时，为了有效阻击公权力对诽谤罪的滥用，我国应该通过立法解释或者司法解释的方法完善诽谤法则，对事实与意见作明确出紧张关系。如何处理和平衡两者的关系应该仔细斟酌，权衡利弊。我国《宪法》第41条第1款规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-238642.html -了解详情

信守诽谤罪构成的法律底线——从“王鹏案”说起

加以散布的行为才可能涉及构成诽谤罪的问题。同时，为了有效阻击公权力对诽谤罪的滥用，我国应该通过立法解释或者司法解释的方法完善诽谤法则，对事实与意见作明确出紧张关系。如何处理和平衡两者的关系应该仔细斟酌，权衡利弊。我国《宪法》第41条第1款规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-238633.html -了解详情

共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法

本单位财物的，按职务侵占罪的共同犯罪处理，无疑具有一定的合理性，但却忽略了对贪污罪的从重打击，从而为国家工作人员避重(刑)就轻(刑)提供了合法的理由。，而不能利用职权来实施犯罪。同样，公司、企业人员负有管理、经营单位财产，不得滥用或懈怠的义务。因此在这类共同犯罪案件中，身为国家工作人员的行为人，不但 ...

//www.110.com/ziliao/article-237117.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

修订时将渎职罪的主体由国家工作人员修订为国家机关工作人员。这一修订主要是考虑国家机关工作人员行使国家公权力，这些人员如果玩忽职守、滥用职权，社会危害较大，又不能被规定在其他章节的其他国家工作人员的渎职犯罪所包括，由此带来了刑法适用的困难。[5]解决这些刑法适用难题的关键在于如何解释渎职罪中的国家机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-227725.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

修订时将渎职罪的主体由国家工作人员修订为国家机关工作人员。这一修订主要是考虑国家机关工作人员行使国家公权力，这些人员如果玩忽职守、滥用职权，社会危害较大，又不能被规定在其他章节的其他国家工作人员的渎职犯罪所包括，由此带来了刑法适用的困难。[5]解决这些刑法适用难题的关键在于如何解释渎职罪中的国家机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-227681.html -了解详情