、东风本田汽车(武汉)有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案,不服中华人民共和国北京市高级人民法院(2004)高民初字第 规定》第二条的规定相悖。3、上诉人已就涉案四个专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并被受理,上诉人也已向原审法院提出中止 ...
//www.110.com/panli/panli_62028.html -
了解详情
、东风本田汽车(武汉)有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案,不服中华人民共和国北京市高级人民法院(2004)高民初字 若干规定》第二条的规定相悖。3.上诉人已就涉案四个专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并被受理,上诉人也已向原审法院提出中止 ...
//www.110.com/panli/panli_60084.html -
了解详情
有限公司、高碑店新凯汽车制造有限公司为与被上诉人(日本)本田技研工业株式会社、东风本田汽车(武汉)有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案,不服中华人民共和国北京市高级人民法院(2004)高民初字第1472号民事裁定,向本院提起共同上诉称:1、对原审裁定关于 ...
//www.110.com/panli/panli_27846.html -
了解详情
门桥西土城路6号。 法定代表人王景川,主任。 委托代理人徐清平,国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人张汉国,国家知识产权局专利 诉讼。本院于2004年2月23日受理后,依法组成合议庭,并通知第5592无效宣告请求审查决定的相对方上海峰川贸易有限公司作为第三人参加本案诉讼。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110833.html -
了解详情
蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川,主任。委托代理人徐清平,国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。委托代理人张汉国,国家知识产权局专利 提起诉讼。本院于2004年2月23日受理后,依法组成合议庭,并通知第5592无效宣告请求审查决定的相对方上海峰川贸易有限公司作为第三人参加本案诉讼。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_45558.html -
了解详情
专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据,具体说明无效宣告请求的理由,并指明每项理由所依据的证据。同时应缴纳费用:发明专利无效宣告请求费为3000元,实用新型和外观设计为1500元。费用交到国家知识产权局专利局收费处。...
//www.110.com/ziliao/article-194932.html -
了解详情
专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据,具体说明无效宣告请求的理由,并指明每项理由所依据的证据。同时应缴纳费用:发明专利无效宣告请求费为3000元,实用新型和外观设计为1500元。费用交到国家知识产权局专利局收费处。...
//www.110.com/ziliao/article-194925.html -
了解详情
案件适用法律问题的若干规定》第三条规定,当事人对专利复审委员会于2001年7月1日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的,人民法院不予受理。由于丹东汽件厂针对本案专利提出的撤销专利权请求是在新专利法实施之前,而国家知识产权局作出的撤销专利权请求的审查 ...
//www.110.com/panli/panli_48010.html -
了解详情
问题的若干规定》第三条规定,当事人对专利复审委员会于2001年7月1日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的,人民法院不予受理。本案中丹东市轻型汽车部件厂针对99223032.2号实用新型专利向国家知识产权局提出的撤销专利权请求的时间系2000年6月19日,在 ...
//www.110.com/panli/panli_110597.html -
了解详情
问题的若干规定》第三条规定,当事人对专利复审委员会于2001年7月1日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的,人民法院不予受理。本案中丹东市轻型汽车部件厂针对99223032.2号实用新型专利向国家知识产权局提出的撤销专利权请求的时间系2000年6月19日,在 ...
//www.110.com/panli/panli_48012.html -
了解详情