行为。由于行政诉讼总是发生在具体行政行为做出之后,如果允许行政机关在原告起诉之后再收集证据,就等于是允许行政机关违反行政程序先裁决而后取证。因此,被告的取证行为 前被告不提供或者不能提供而在一审庭审结束后一审判决做出之前又提供证据的,其证据的效力如何认定?被告在一审不提供或者不能提供而在二审又提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
证据保全的担保未明确予以规定。《民事诉讼法》及《证据规定》均未对当事人申请证据保全是否必须提供担保、如何提供担保以及不提供担保的后果进行明确规定。 ( 方式改革是在世界司法改革的大背景下展开的,确立以当事人举证为主,人民法院调查收集证据为辅的模式,以辩论主义诉讼结构为指南,以强化当事人举证责任为特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-179015.html -
了解详情
的时间超过了二十四小时,导致取得证据的客观真实性难以确定 在刑事诉讼中非法证据、违法证据、非法获得的证据是不允许的,但如何看待由这类违法行为所获得的证据 行为与证据本身区别开来,不能因收集证据方法的非法而否认证据 本身的真实性,应以事实为根本,不应片面强调证据一经非法收集就全盘否认其法律效力的作法,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-174443.html -
了解详情
》第43条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。《刑法》第247条规定:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者 这一现象屡禁不止的重要原因之一,法律上对非法证据是否具有法律效力没有作出规定显然是一个重大立法空白。 三、如何对待毒树之果 现阶段无论是理论界还是实务界 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情
刑事诉讼法第43条规定,“严禁刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”在文明时代的中华人民共和国,如果我们的司法还对自己的规定产生怀疑 他人身体,就“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,”这里没有明说是否致他人轻伤如何。可见这个法条规定的很深刻,虽然没有直接用文字写出是否致他人轻伤如何 ...
//bbs.110.com/thread-10660-1-1.html -
了解详情
行政案件排除规则在司法程序中灵活操作的一种规定,而并非该原则的例外或简化)。 如何确定具体行政行为的作出时间是关系到被告及其代理人的取证是否事后自行收集的 ,根据其调查取证的结果,重新作出具体行政行为。 二、关子非法证据能否采信。 非法证据包括收集证据过程中的违法和证据本身形式违法两种情况。 1.收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-150952.html -
了解详情
另一种意见认为,应在当事人的举证期限届满后开庭,对于开庭后当事人提交的证据人民法院将不予接受。笔者同意第二种意见。虽然《规定》对开庭日期没有作出明确规定 于被告答辩期届满之日后一定时间,以使原告能够根据被告答辩收集证据。 四、当事人在举证期限内如何向法院举证在《规定》颁布以前的审判实践中,人民法院大多 ...
//www.110.com/ziliao/article-149372.html -
了解详情
司法实践中仍然存在三方面的矛盾冲突: 矛盾一:当事人举证义务的强化与调查、收集证据权利普遍受到限制之间的矛盾 从1982年《民事诉讼法(试行)》到1991年 导致法官心证的过早形成,法官居中裁判的中立必然遭受质疑。 二、构建民事诉讼证据调查令制度的意义 如何解决这三个矛盾的对立冲突,笔者认为,实行证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-26048.html -
了解详情
应加以调查。至于是否与待证事实确有关联性,其证明力如何,属于证据评价的问题。因此,英美法重在证据能力的关联性,而大陆法则重在证明力的关联性。就证据的 在于法官;更重要的是,为了查明事实真相,法官甚至可以超出当事人所举的证据,另行收集证据。因而,在大陆法系更强调法庭调查对案件的实质性影响,而不愿通过法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情
就学术界当前最为关注的话题-民事诉讼体制改革而言,其讨论焦点之一,即为如何使我国现行收集制度符合建立和发展与社会主义市场经济体制相适应的民事诉讼体制的需要[3]. 诉讼的最后阶段即审判阶段才开始发挥功能,在此以前的审前准备阶段,收集证据和发现事实以当事人进行为原则。而我国以及大陆法系的民事诉讼是在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-20029.html -
了解详情