注明该借款利息为月息2分,被告应以此支付原告利息,时间从被告最后一次还款时计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:一、被告安阳县 先福主张的30000元借款,经对账尚欠20000元,上诉人安阳县保安公司提供的证据中,2007年7月份工资单显示该笔借款的约定月利息为2%,印证了逯先福 ...
//www.110.com/panli/panli_4033188.html -
了解详情
号民事判决书系生效的法律文书,予以确认。3、本院依职权调取的赵玉金工资对账情况记录,原告本人签字予以认可,被告天龙公司没有异议,予以确认。原告对本院 补助金,对七级伤残的,以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算,一次性工伤医疗补助金为十二个月,一次性伤残就业补助金为三十六个月, ...
//www.110.com/panli/panli_3127248.html -
了解详情
针对包含讼争工程在内的整个福州市第二水源原水输水工程,且亚行的贷款为分次到账,故讼争合同中“其余的进度款40%待亚行贷款到位后10天内支付”属约定不明, 裁决本争议时即已明确认可,并表示愿意对此错误承担责任,对合同外围堰和挖土方两项工程合计522300元工程款,从2004年6月8日起停止计算利息。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2318906.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。中视公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉,请求依法改判,驳回怡通 五菱公司的汽车产品了,2006年五菱公司与中视公司终止全部合作,双方进行对账结算。也就是说,即便有折让款可以使用,从2005年年底开始就再也用不成 ...
//www.110.com/panli/panli_284960.html -
了解详情
号民事判决,判决:裘利兴于判决生效后十日内归还温红卫170万元及利息(利息计算方法为自2004年3月16日起,按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率 红卫家族出资建成,没有借银行及外人一分钱。关于缴纳的800万元注册资金,原审时已说明了资金来源,请求驳回裘利兴的再审请求。本院再审查明事实与一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_282922.html -
了解详情
伟自称新购房目的是为了投资而非居住。向孔××借款时,未出具借据,也未就利息或还款期限作出任何约定。借款发生时,延炼项目经理部应付孔××承包的保温工程款大部分已 延炼项目经理部私人账户,又要求孔××将已付给孔令献的工程款中的30万元中的26万元转回到自己私人账户。后经对账,雷亚伟又返还孔××10万元,尚 ...
//www.110.com/panli/panli_274579.html -
了解详情
每月25日挂帐,次月5日前结清上月货款”。双方当事人对于2007年11月3日对账的金额437564.45元包括铺底金的事实没有异议。本院认为,超臣公司与怡 :1、怡康公司提起本案诉讼时仅请求支付货款,但其后于2008年5月10日提出了增加诉讼请求的申请,请求判令支付逾期付款利息,因此一审判决并未超过怡 ...
//www.110.com/panli/panli_249060.html -
了解详情
元以及该款自2007年7月25日起至债务清偿之日逾期付款利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利息计算);二、案件受理费、诉讼财产保全费由被告承担。被告佳 部分都是错误的。支付款的情况,没有异议,双方对账的水电部分526244.04元也应计入。对第四组证据:对一,1-2页的真实性没有异议,相关的结算资料 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html -
了解详情
给付京连公司货款4834.05元。慈安堂公司以不知京连公司如何计算出来的欠款数字以及双方未进行对账故慈安堂公司不知道欠款数字作为抗辩,理由不充分,本院不予 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百七十七元(原告北京京连健康城科技发展有限公司已预交),由原告北京京连健康城科技发展 ...
//www.110.com/panli/panli_214376.html -
了解详情
合同的签署时间不是2006年6月1日,原告计算的应还款日期错误,被告并没有违约。4、2份对账工作联系单,以证明被告严格履行合同义务, 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23630元,由被告上海益陶建材有限公司承担21000元,原告中州铝厂承担 ...
//www.110.com/panli/panli_211037.html -
了解详情