公司)、深圳市粤国投资发展有限公司(以下简称粤国公司)房屋买卖合同纠纷一案,深大公司及先科公司不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第14号民事判决,向本院 的手续尚不完备,因此上述三份《深圳市房地产买卖合同》,不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》有关商品房预售的规定,应为无效。鹏基公司、粤 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html -
了解详情
志斌,该司职员。上诉人中国建设银行佛山市分行因预售商品房买卖借款抵押合同纠纷一案,不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第379号民事判决 10日前支付全部房价款的30%即127408元,余款由佛山市建行提供银行按揭贷款,合同第十一条还约定,被告须于2000年6月30日前将竣工验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_58536.html -
了解详情
光大伟联公司)为与广东骏业(集团)有限公司(以下简称骏业公司)商品房委托承包销售合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1998)粤法民终字第268号民事判决,向本院 国有土地使用权证》。1993年12月27日,光大伟联公司取得了上述第二栋商品房的《预售商品房许可证》。1998年3月取得了上述第九、十栋 ...
//www.110.com/panli/panli_43196.html -
了解详情
:刘景平,广东天伦律师事务所律师。上诉人蔡理成因商铺买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第203号民事判决, 建筑面积(以下简称套内建筑面积)计算房价。”第六条规定“房地产开发企业预售商品房时,应与购房者在购销合同中按如下原则约定交楼时实测面积与原计价面积出现差异 ...
//www.110.com/panli/panli_44741.html -
了解详情
,总经理。 委托代理人黄劲超,该公司职员。 上诉人梁伟桃因预售商品房合同纠纷一案,不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第343号民事判决, 为梁伟桃另行开门,因而梁伟桃购房的目的是可以实现的,一审判决确认购房合同有效,在该房屋另行开设门口是合法合理的,维护了双方当事人的合法权益,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_32350.html -
了解详情
三人(又称 “一房二卖”);3、故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;4、故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实(又称 2002年5月29日做出。 [23]《中国房地产导报》则报道了据称是深圳首例商品房合同纠纷双倍赔偿案,也是最高法院法释[2003]7号颁布后的全国房地产纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-14705.html -
了解详情
信捷律师事务所律师。原告广东省汕头经济特区物产进出口总公司(下称物产进出口公司)诉被告汕头市凯士达总公司(下称凯士达公司)房屋合建合同纠纷一案,本院受理后 与原告物产进出口公司签订的《补充协议书》,实质是预售商品房协议,因原告物产进出口公司并不具有预售商品房的主体资格,故双方签订的《补充协议书》依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_60453.html -
了解详情
律师。原告春兰花园业主委员会与被告广东广信物业管理公司、广东省信托房产开发公司移交物业管理权纠纷一案,本院于2001年9月24日受理后,依法组成 公司并未全部退出管理工作。以上事实,有合作协议书、规划局批复、审核书、商品房预售许可证、广州市白云区房地产管理局批复、通知、广信公司复函、招标公证书、当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_60173.html -
了解详情
商业实业发展公司(以下简称粤新公司)以及原审第三人人民日报社合作建房合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1997)粤民初字第10号民事判决,向本院提起上诉。本院 。1994年1月24日,本案合作项目以省一建城建分公司的名义领取了《预售商品房许可证》。1994年3月18日,省一建城建分公司与华泰公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -
了解详情
下称天冠公司)与珠海经济特区华苑房产开发有限公司(下称华苑公司)合作开发房地产合同纠纷一案,原由珠海市中级人民法院于1998年7 月20日作出(1997)珠民初字第 土地使用权,且在金泉花园建设期间有关部门亦发给华苑公司用地许可证及预售商品房许可证,故天冠公司提出华苑公司在签约时有欺诈行为没有依据,与 ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html -
了解详情