金雀山办事处机关公寓2号楼。 原告苟美波与被告临沂市水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭成海独任审判，分别于2003年6月25日 ）2002年6月26日”。原告质证认为，该证据是临时伪造的，属无效证据，无证明力。原告为了推翻被告的主张，向本庭提交了曹爱江于2003年6月25 ...
//www.110.com/panli/panli_72723.html -了解详情
公司负担7，700元。 原审法院判决后，赵美公司不服，上诉称，原审法院在本案审理中处理了基于欠条的债权、债务纠纷以及建设工程施工合同纠纷两个法律关系，违反一 明施工，都应当由上林苑公司主张权利。因该分包合同未经赵美公司同意，是无效的行为。赵美公司负责人的签字只是认可增加工程量，并不因此在赵美公司与朱月 ...
//www.110.com/panli/panli_27726.html -了解详情
公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方均到庭参加了 标段出现裂缝用去返工费171273.60元，两抵按结清处理，3、原告主张的水毁损失应有证据。本院经依法审理查明：1997年11月，“九江——景德镇 ...
//www.110.com/panli/panli_13450.html -了解详情
诉讼请求另案处理。2009年11月26日，省高院作出(2009)辽民一终字第136号民事判决书，此最终生效判决认定：被告在履行《建设工程施工合同》中 第136号民事判决书中已认定被告正家地产在履行与原告辽阳二建所签订的建设工程施工合同过程中存在违约行为，因此，对于原告要求被告承担违约责任所主张赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_38163398.html -了解详情
工作者。原审被告唐某，男。上诉人马某因与被上诉人龙某、原审被告唐某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第961号民事 存在程序违法，被上诉人龙某委托鉴定的材料不真实，其所作鉴定结论完全可以直接认定为无效，原审法院在庭审中已认定该鉴定结论无效，后又要求上诉人三日内提出 ...
//www.110.com/panli/panli_31174038.html -了解详情
以下简称高能公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2010）秀民初字第4106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。 合同法》第九十一条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_29869271.html -了解详情
段聚方。委托代理人苗振辉。原告谢秀强与被告段聚方建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢秀强及委托代理人 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第二款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_24666438.html -了解详情
林培元、许春宁主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、最高人民法院《关于民事 判决客观上帮助被上诉人谢国珍获取不当利益；4、一审判决认定本案双方签订的工程劳务合同无效是错误的。上诉请求撤销原判，改判被上诉人谢国珍归还上诉人林培元、 ...
//www.110.com/panli/panli_20636370.html -了解详情
建设工程有限公司（以下简称北京城建）因与被申请人朱云昌建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民二初字第257号民事判决，向本院 ，乙方向甲方递交完整的决算资料，甲方在收到资料后28日内进行核实，给予确认并办理，分包工程决并手续。重大伤亡事故及其他安全事故处理，按照有关规定，甲 ...
//www.110.com/panli/panli_20040140.html -了解详情
无效合同，造成该合同无效双方均有过错责任，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释 是基层技术组织管理人员，在施工现场具体解决施工但是设计和现场的关系，上报施工进度、质量、处理现场问题，是工程指挥部和施工队的联络人，双方也约定施工员 ...
//www.110.com/panli/panli_17072917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务