员工。原告陈秀金、徐依松诉被告王德财、福建兰庭房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2010年6月18日受理后,被告王德财提出反诉,依法组成 ,只是影响首付款。对证据11的真实性没有异议,不存在有承诺书的说法。对证据12居间合同成立,三方免责,不认可。对证据16的真实性没有异议,证明对象有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html -
了解详情
被告共同委托代理人陈某,上海市某律师事务所律师。原告徐某诉被告于某、郭某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月7日立案受理后,依法由代理审判员穆英慧 签订的居间协议,两位证人说从未见过被告,明显存在矛盾。以上事实,有《房地产买卖居间协议》、收款收据、定金收据、谈话记录、手机短信、手机通话及短信记录 ...
//www.110.com/panli/panli_13508156.html -
了解详情
魏某、焦某,上海市某律师事务所律师。原告甄某诉被告张某、王某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张利适用简易程序,于2010年6 日去协商,但被告称有事未到场;以后双方亦未能协商一致。以上事实,由房地产买卖居间协议、收据、房地产权证、证人证言、当事人陈述等证据予以证实,本院予以确认。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10625990.html -
了解详情
,汉族,住本市X路X弄X号X室。原告唐X、葛X诉被告王X房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年3月4日立案后,依法适用简易程序,由代理审判员 向其作了有司法限制的告知,司法限制至11月23日到期。当日,各方签订了居间合同,合同约定被告要保证司法限制至11月23日取消。当天,原告支付了10,000元定金 ...
//www.110.com/panli/panli_9694487.html -
了解详情
,1984年2月12日生,回族,住湖南省邵阳市。原告濮某诉被告韩某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月1日受理后,依法由代理审判员张利 月13日。因原告所交付被告的意向金10,000元实际已转为定金,现《房地产买卖居间协议》解除,被告理应返还原告定金10,000元。关于被告的违约责任。原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_5936842.html -
了解详情
广阳区。委托代理人夏某,上海地支律师事务所律师。原告吴某诉被告左某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年9月27日立案受理后,依法由代理审判员张 状况及产权人信息、房地产抵押状况信息、个人贷款还款单、证人证言、询问笔录、《房地产买卖居间协议》及当事人的陈述等证据予以证实,本院予以确认。本院认为:合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_491086.html -
了解详情
张翔。被上诉人(原审原告)赵某。委托代理人徐仲。上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2010)昌民初字第07249号民事判决,向本院提起 ,张某未带张某妹妹到庭接受询问。上述事实,有《北京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、证人证言、委托书、房产证及原、张某的陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_44105826.html -
了解详情
,汉族,住重庆市九龙坡区石小路196号。原告赵某与被告阚某、何某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵 未将合同交予证人。上述事实,有原、被告的陈述、房产证、结婚证、房屋买卖(居间)合同、通知等证据在案证实,应予认定。对于原告举示的拟证明原告有能力办理 ...
//www.110.com/panli/panli_39483765.html -
了解详情
该无效部分不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。当事人以逃避税收为由请求确认合同全部无效的,不予支持。 房地产成交价应依据当事人双方的真实意思认定。 第九条 出卖人与买受人之间的房屋买卖合同关系,另为房屋中介与房屋出卖人和买受人之间的居间合同关系。如果仅仅是房屋买卖合同发生纠纷,案件的处理不涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-309992.html -
了解详情
,口头合同也具有法律效力。但口头约定具有即时性的特点,在发生纠纷时难以取证。中介公司正是钻了这样的空子,一旦发生诉讼,中介公司就矢口否认。虽然法律认可口头约定 口头保证,这套房子属于该学校的学区范围之内,于是王先生签订了《居间服务合同》、《房屋买卖合同》并向房主交纳了定金5万元。后王先生从该房屋所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-260477.html -
了解详情