。2009年1月，原告曾向本院提起诉讼，要求确认为系争房屋的共有人，并享有三分之一的产权份额。本院于2009年4月10日作出（2009）浦民一（ 于2006年9月29日签订的关于买卖上海市浦东新区龙王庙镇西街11弄3号302室房屋的《上海市房地产买卖合同》无效；二、上海市浦东新区龙王庙镇西街11弄3号 ...
//www.110.com/panli/panli_12660382.html -了解详情
房屋后，购房者会被要求签订一份定金合同，并收取定金，以确保业主不会将房屋转卖他人。有些小型中介公司，为将房源迅速脱手，与多位购房者签订定金合同， 是进行产权调查。交易中心通常备有房屋的原始记录，包含了房屋所有的基本信息，如房屋土地状况、产权共有人等。在签订房屋买卖合同前，购房者可以到各房地产交易中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-144466.html -了解详情
每月700元抚养费； 余略至此本案终结，我方成功离婚并争取到子女抚养权，获取婚前房屋产权，当事人非常满意案件结果。律师点评： 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产 即已取得相应的建设许可证并已建成，原告显然并非案涉被拆迁房屋的共有人，其对于被拆迁房屋不享有权利，对相应的拆迁补偿款也不享有权利，故位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-499729.html -了解详情
年去世，父母去世后在芷江镇前街马路66号留有一处房产，根据继承法的规定五姐弟为房屋的共有人。由于芷江县河西城市建设需拆迁前街马路66号房屋。被告李 305号房屋及坐落在芷江镇前街B栋面积为39.8?3的127号门面享有75%的产权（折合人民币约18万元）。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1 ...
//www.110.com/panli/panli_28940607.html -了解详情
4号。该套住宅是原、被告家的私宅，二层楼6间房建筑面积111.61平方米，产权登记在原告之父燕水江的名下。这套住宅是在89年期间由被告范连香、 香的谈话记录，原告以此证明其为郑州市张寨南街 148号付4号2层楼6间房屋的共有人。以上事实，有当事人提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_23131459.html -了解详情
新联奕房地产发展有限公司名下，航城三路某弄某号某室和某号某室的产权仍登记在案外人上海恒纬置业有限公司名下。审理中，经原告申请，本院委托上海科东 证据证明原告在动迁时享有空平方面积，因此本院难以认定原告为系争房屋的共有人。原告要求对系争房屋进行分家析产，依据不足，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18694548.html -了解详情
原告左xx诉称，原、被告系上海市浦东新区xx路xx号xx室房屋（以下简称系争房屋）的产权共有人，2009年7月7日原、被告与案外人范xx、姚 为己有，至今还有166,017元房款未支付原告，现诉诸法院，要求判令被告支付原告房屋出售款166,017元，并支付原告自2009年7月22日起算至判决生效之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_14419244.html -了解详情
。原告认为，剩余4人即孙某某、孙某某、李某某、原告系上述某路612号房屋的共有人，理应在拆迁安置过程中的权利均等；另外，孙某某还因经营使用上述某路 日，孙某某提起诉讼，要求上海市某建设委员会、上海某城市开发有限公司安置某路底层商业用房产权及赔偿经济损失等。朱某某、李某某、王某某均为该案的第三人。孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_5818359.html -了解详情
借款500 000元，用于购买位于北京市朝阳区望京新城A1区A1号楼6单元1402号房屋；借款期限360个月，自2006年5月23日起至2036年5月23日 共同购买了北京市朝阳区望京新城A1区第A1幢6单元1402号房屋一套，为上述房产的产权共有人，被告宋小宁占房产70％份额，被告牛顿占房产30％ ...
//www.110.com/panli/panli_135305.html -了解详情
一处房产系老房共有权人多人，应有持证人林明德负责办理退出产权共有人，保证房产权归林清峰、唐艳所有。四、赡养义务：长子林清泉、尹玉兰应 的诉讼地位。故原告王秀兰要求被告尹玉兰按照协议约定支付补偿款10000元及每月100元房屋占用费的请求，应予支持。对于被告辩称原告诉讼已超过诉讼时效问题，因分家协议没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37130897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务