元,雅族公司赔偿经济损失1 034 618.39元,雅族公司支付律师费30 000元并承担诉讼费用。雅族公司在一审中答辩称:雅族公司是按照昶盛公司的要求 、送货单据、录音、设计方案和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为:昶盛公司与雅族公司之间签订的承揽合同系双方当事人真实意思表示,亦未违反有关法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_34242023.html -
了解详情
伟业公司的反诉没有事实依据,策动伟业公司系与瑞龙公司签订的承揽合同,不是晴朗公司。一审法院经审理查明:2010年7月25日,策动伟业公司与瑞龙公司签订 且不申请鉴定,应当承担因此产生的不利后果。且该录音证据也可以证明策动伟业公司已将该宣传片交付客户,并实际使用和进行过修改;合同的违约责任应当在策动伟业 ...
//www.110.com/panli/panli_34237552.html -
了解详情
手续,至此,被告已彻底脱离了公司决策和债权债务的承担,原告诉讼主体有误,不应将本人列为被告,也不应承担任何民事责任。经审理查明:2009年2月4日,原告与 的诉讼权利。本院认为,原告与原华达公司所签订的承揽合同合法有效,双方均应严格按合同的约定履行自己的义务。由于原华达公司未按双方约定履行交付标的物的 ...
//www.110.com/panli/panli_32950915.html -
了解详情
债权的费用;4、判令被告承担本案的一切诉讼费用。被告本钢公司答辩称:按照原、被告签订的加工承揽合同的约定,被告于2006年12月15日向原告支付 江麓机械集团有限公司破产管理人统一处置。2006年9月4日,本溪钢铁(集团)有限责任公司因整体上市,公司名称更名为本钢板材股份有限公司。本案在诉讼过程中,经 ...
//www.110.com/panli/panli_32365763.html -
了解详情
某某电缆有限公司(以下称某某公司)与被告重庆某某钢结构有限公司(以下称某某公司)承揽合同纠纷一案,本院于2011年1月15日立案受理后,由审判员石波担任 工程,该行为违约,根据合同法相关规定及双方约定,原告有权利请求被告承担违约责任。双方就违约责任的计算方式前后有三种,一是《建筑钢结构制作安装合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_31824246.html -
了解详情
法人张强签字,明宝以副总赵俊签字,宇宙在发回的传真中签了名,但对第二条由其承担质量责任提出异议,后没有达成共识。协议生效后,明宝供货 合同及转让加工承揽合同协议,其各方当事人真实意思表示,定金没有超过法律规定,合同内容没有违背法律规定,合法有效。2、三方签订协议对设备质量作出约定并由宇宙承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-468982.html -
了解详情
天的罚金按1000元/天计收;乙方对其采购的合同范围内的配套件、标准件等外购设备材料承担相关的责任,即负责成套设备的所有技术参数、技术文件、相关资料及 双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。该《会议纪要》、《协议》明确载明,乙公司承揽制作的设备不符合质量要求,甲公司全面接手 ...
//www.110.com/panli/panli_30885782.html -
了解详情
本院认为,本案系承揽合同纠纷。原告按时按质将承揽物大理石交付予两被告,两被告应支付相应的价款,而被告仅支付了部分款项,其余款项至今未付,理应承担支付未付 的民事责任。两被告在欠据中共同作出承诺,故对所欠原告的款项应承担连带清偿责任。本案因被告朱某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,法庭调解无法 ...
//www.110.com/panli/panli_30269349.html -
了解详情
宝鸡市。法定代表人高某,董事长。原告湖南某环保科技有限公司与被告某大酒店有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2011年8月11日立案受理后,依法由审判员 确认,双方的承揽合同关系合法有效,应当受到法律保护。被告拖欠空调维修费,经原告多次催要仍不支付,属于违约行为,是引起本案纠纷的直接原因,应当承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_28195199.html -
了解详情
.41元,该院对该费用予以认可。关于宋栓柱要求朱焕成赔偿经济损失17000元的诉讼请求,因双方之间的承揽合同已经履行完毕,且宋栓柱已使用该房,承揽费用不应 朱焕成的施工没有因果关系,即便有也是轻微的次要责任,故一审判决朱焕成承担全部责任及鉴定费用错误。另外,一审程序违法。请求依法发回重审或者依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_28043619.html -
了解详情