占奎的辩护人没有提出辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。本院认为，上诉人牛占奎伙同 人民法院（2010）驿刑初字第104号刑事判决书中对原审被告人牛占奎的定罪部分及对抢劫罪的量刑部分；二、撤销驿城区人民法院（2010）驿刑初字第104号 ...
//www.110.com/panli/panli_7475261.html -了解详情
军，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人张冰洋犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一○年一月二十日作出（2009）禹刑初字第551号 刑事判决中对被告人张冰洋的定罪部分；二、撤销禹州市人民法院（2009）禹刑初字第551号刑事判决中对被告人张冰洋的量刑部分；三、上诉人（原审 ...
//www.110.com/panli/panli_7065633.html -了解详情
：原判认定上诉人（原审被告人）袁少锋犯抢劫罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于袁少锋上诉称量刑过重的理由，经查，上诉人袁少锋参与 第38号刑事判决对上诉人（原审被告人）袁少锋、袁朋帅、原审被告人袁义超的定罪部分。二、撤销登封市人民法院（2010）登刑初字第38号刑事判决对上诉人（ ...
//www.110.com/panli/panli_1301383.html -了解详情
判决中对原审被告人李全福、张建国、张良成、杜涝子、马治虎、吴建华的定罪部分；（二）撤销新蔡县人民法院（2009）新刑少初字第124号刑事判决中对 张建国、张良成、杜涝子、马治虎、吴建华的量刑部分；（三）上诉人（原审被告人）李全福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元； ...
//www.110.com/panli/panli_303761.html -了解详情
被害人谢××、刘××、齐××、宋××陈述均证明其在美容院遭抢劫的事实。所证被抢财物特征、数量基本能与被告人权××供述印证一致。 3、证人×××系被告人权××的 ，其行为已构成抢劫罪，一审期间上诉人权××认罪态度较好，且能积极退赃，一审法院已根据该情节对其酌情从轻处罚，对上诉人权××的定罪量刑并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_233928.html -了解详情
判决，冷水江市人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法由审判员赵永安担任审判长，与审判员肖旭宁、胡春贤共同组成合议庭，于二00九年七月九日对本案进行 对原审被告人刘露的定罪部分。 二、撤销冷水江市人民法院（2009）冷刑初字第89号刑事判决中对原审被告人刘露的量刑部分。 三、被告人刘露犯抢劫罪，判处 ...
//www.110.com/panli/panli_201951.html -了解详情
。经查：上诉人张建峰以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的四个构成要件。上诉人张建峰将张xx摔倒在地后，抢走其手机一部和钱包 第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，在法定量刑幅度内对原审被告人张建峰定罪量刑，适用法律正确。 本院认为：上诉人（原审被告人）张建峰以非法占有 ...
//www.110.com/panli/panli_144741.html -了解详情
一审判决认定上诉人（原审被告人）霍强、李建犯抢劫罪、强奸罪，原审被告人王佳犯抢劫罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被告人霍强、王佳、李建的供 的危害程度并考虑王佳、李建具有立功表现的法定从轻处罚情节所作出的判决，对三被告人分别定罪及适用法律正确，量刑适当，并处罚金数额合理，判令继续追缴三被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_123453.html -了解详情
情节；被告人王照景、洪云霄在共同犯罪中没有对被害人直接实施暴力，与其它被告人在犯罪具体行为方面有差异性的情节，其法定代理人亦落实了帮教措施，故对被告人王康驹、王裕 、王照景、洪云霄犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对王裕驹、王康驹、陈汉忠、王书弟的量刑不当。鉴于各被告人案发 ...
//www.110.com/panli/panli_97200.html -了解详情
。被告人刘胜涛在本案中参与了抢劫，本身不是组织者，其是否参与共同犯罪的商议，对其定罪量刑不产生实质影响。 关于被告人肖朋提出其进屋没有直接就拿刀威胁被害人，是 抢劫罪。公诉机关指控被告人张万华、肖朋、綦茂红、刘胜涛、龚欢犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人张万华一人犯数罪，应当并 ...
//www.110.com/panli/panli_95418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务