确认如下事实:2005年1月29日,原告与被告xx签订《个人住房商业性抵押借款合同》一份,由原告向被告发放贷款443,000元,期限为2005年1 、被告xx于本判决生效之日起十日内归还原告中国xx公司上海奉贤支行借款本金人民币395,030.9元及偿付截止2009年5月30日的利息人民币12,626 ...
//www.110.com/panli/panli_296942.html -
了解详情
月起未履行还款义务累计达24期。截至2009年12月20日被告尚欠借款本金740,702.44元,利息84,274.07元,贷款逾期利息9,661.25元,故原告 所得价款优先受偿。为证明自己的诉讼请求,原告提供了《个人住房抵押借款合同》、借款凭证、《还款承诺书》、利息清单、房地产他项权利证明等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_291778.html -
了解详情
中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 薛艳红在原审原告翟庄信用社贷款10万元,由原审被告小胖公司作为连带保证人提供抵押担保,事实清楚,证据充分,对于原审原告翟庄信用社的诉讼请求,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_278528.html -
了解详情
中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 玲珠在原审原告翟庄信用社贷款10万元,由原审被告小胖公司作为连带保证人提供抵押担保,事实清楚,证据充分,对于原审原告翟庄信用社的诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_278502.html -
了解详情
中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 梅仙在原审原告翟庄信用社贷款10万元,由原审被告小胖公司作为连带保证人提供抵押担保,事实清楚,证据充分,对于原审原告翟庄信用社的诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_278498.html -
了解详情
中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 冯中南在原审原告翟庄信用社贷款10万元,由原审被告小胖公司作为连带保证人提供抵押担保,事实清楚,证据充分,对于原审原告翟庄信用社的诉讼请求,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_278497.html -
了解详情
中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 国强在原审原告翟庄信用社贷款10万元,由原审被告小胖公司作为连带保证人提供抵押担保,事实清楚,证据充分,对于原审原告翟庄信用社的诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_278495.html -
了解详情
中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 王娟在原审原告翟庄信用社贷款10万元,由原审被告小胖公司作为连带保证人提供抵押担保,事实清楚,证据充分,对于原审原告翟庄信用社的诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_278473.html -
了解详情
中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 亚飞在原审原告翟庄信用社贷款10万元,由原审被告小胖公司作为连带保证人提供抵押担保,事实清楚,证据充分,对于原审原告翟庄信用社的诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_278368.html -
了解详情
未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同 被告宋XX在原审原告XX信用社贷款10万元,由原审被告XX公司作为连带保证人提供抵押担保,事实清楚,证据充分,对于原审原告XX信用社的诉讼请求,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_277959.html -
了解详情