认定为依据，故韦兴春在本案中应承担主要责任，即除了在交强险中由保险公司在其范围内赔付的责任外应承担80%的责任。4、机动车交通事故责任强制保险单 兴春购买后挂靠在被告广西超大货运有限公司名下从事道路运输经营。桂ANG5XX号两轮摩托车为王国生所购买，购买价格3500元。经本院释明，原告方明确表示不就该 ...
//www.110.com/panli/panli_33930528.html -了解详情
中心支公司辩称：我公司同意在交强险和第三者责任险限额中承担赔偿责任，但原告马偌晴不是本案当事人，应驳回其诉请，摩托车定损及评损费依法不 1504元的鉴定费外共计186210.54元，未超出交强险保险限额244000元，故应由被告大地保险南阳中心支公司直接赔付，为减少当事人诉累，该186210.54元中 ...
//www.110.com/panli/panli_33588642.html -了解详情
的医药费有一部分已经不属于医保用药范围，保险公司不进行赔付；4、保险公司根据交强险的条款进行赔付；5、请求法院依法判决、核减超标准的部分。经审理 检测费225元、汽车配件维修费2 200元和出租车、摩托车检测费3 000元合计5 425元，被告李一某未在交强险中计赔的医疗费5 026.71元，应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26869042.html -了解详情
条款承保。2009年8月27日2时15分，王ｘ驾驶豫HQ9589号两轮摩托车（后带陈ｘｘ），由南往北行驶至常付线：沁阳市西万镇和 元，其中：丧葬费12408元、死亡赔偿金264620元、摩托车施救费修理费2500元，共计279528元。谢ｘｘ在交强险范围内赔偿王ｘ222500元，超出的57028元按 ...
//www.110.com/panli/panli_25151935.html -了解详情
与原告付菊芳乘坐的两轮摩托车相撞肇事，致原告受伤，双方在事故中的责任明确，且被告安顺公司为甘G-15252号出租车同时购买了交强险和商业第三者责任险，在双方私下 相关法律规定，本院予以采信。若原告合理损失由被告都邦公司在交强险和商业三责险范围内赔付完毕，被告薛翔和安顺公司在本案中可不再承担民事责任；若 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html -了解详情
何成所驾车辆机件不符合技术标准具有安全隐患且严重超载,致使湘BZ6060号二轮摩托车右侧前部与湘B51592号中型自卸货车右前角部相撞。撞后,湘BZ6060号二轮 了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故发生后，何成已赔付何丹4000元。湘BZ6060号二轮摩托车的车主为何伟之父何建长 ...
//www.110.com/panli/panli_236356.html -了解详情
成所驾车辆机件不符合技术标准具有安全隐患且严重超载,致使湘BZ6060号二轮摩托车右侧前部与湘B51592号中型自卸货车右前角部相撞。两车相撞后,湘BZ6060 机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故发生后，何成已赔付两原告32000元。湘BZ6060号二轮摩托车的车主为何伟之父何建长 ...
//www.110.com/panli/panli_236354.html -了解详情
保险公司及雨湖联合保险公司共同辩称：一、两被告仅应在交强险的责任范围和限额内赔付原告，无须承担原告全部损失；两被告分别与湘C05637货车、 、运尸费2700元，车辆鉴定费1500元、火化费10 811元、尸体检验费、摩托车痕迹检验费1700元、本案三死者家属分别借支1万元，共3万元，合计支付 136 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -了解详情
车的所有权人是贵州大龙汽车运输公司，该车投保了交强险，杨天孝驾驶的湘NU4009号普通二轮摩托车车主是姚贤兵，该车向中国人民财产保险 其余损失人民币118 270.18元，由被告杨长寿赔偿人民币82 789.13元（减去已赔付的人民币38 797元，尚需支付人民币43 992.13元），被告贵州大龙运 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -了解详情
治军乘载我驾驶的两轮摩托车受伤属实。因被告祁红平所有的车辆以被告魏翠萍的名义在被告永安财保双墩服务部投保了交强险和商业险，应由被告永安财保 发赔偿9,594.94元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿12,443.09元（赔付1万元已扣减），此款由上列被告于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47061640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务