玉玲陈述其看见李德民和一女的一起出门，李德民锁门，女的骑的摩托车，但其未看见如何发生的交通事故。而李玉玲的陈述既不能肯定发生交通事故时是董圣 铜山公司主张其不应在张来合改动后的保险期间内向有关事故受害人承担保险责任，只愿在修改前的保险期间内承担责任，由此可知，上诉人并不否认张来合作为经办人与张永签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_4740214.html -了解详情
的苏CW6458号二轮摩托车负同等责任；另一摩托车驾驶员潘国庆及乘坐人黄赞为无责任方。并且一审法院就此责任认定已予认可。该起交通事故特点为三车互 条款”责任免除第十条 (四)项明确规定交强险内不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。难道国家规范性法规法则一审法官都视而不闻吗?综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_2960431.html -了解详情
，双方各负事故的同等责任，有交通事故认定书及相关证据佐证，予以认定。闫国凡系肇事车豫LV0986号两轮摩托车的所有权人，应依法承担此事故的赔偿责任。 ，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会 ...
//www.110.com/panli/panli_294099.html -了解详情
12日，辛献堂驾驶王凤所有的苏CPAl 38号正三轮摩托车与王良存发生交通事故致王良存死亡，双方负事故同等责任。对王良存死亡应负赔偿责任的主体 香日用品厂是肖学田以家庭成员经营的独资企业，原审法院认定铜山县夜夜香日用品厂承担责任是正确的。原审法院对于赔偿数额没有按照比例进行划分，这一点是错误的。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_284006.html -了解详情
海新辩称，被告王刚驾驶车辆未经过被告张海新同意。该车是助力车，不是摩托车。要求驳回原告对被告张海新的诉讼请求。本案的无争议事实是：1、事故 交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律 ...
//www.110.com/panli/panli_254607.html -了解详情
，男，1981年8月1日生。原告何公庭诉被告冯开慧、冯开国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月30日诉至本院，本院即日作出了 2、冯开慧所驾驶的豫G3C312二轮摩托车系冯开国所有。争议焦点：1、双方是否发生事故及事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、 ...
//www.110.com/panli/panli_254589.html -了解详情
原告（反诉被告）王某某驾驶的二轮摩托车为助力自行车上存在瑕疵，但并不影响该事故的基本事实，可以作为认定该次交通事故责任的依据，本院对该份《事故认定书》 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_228636.html -了解详情
焦点为：一、被告柴雪光应否对原告柴旭东的损害承担赔偿责任；如应承担，其承担责任的比例如何划分；二、原告诉请赔偿金额22632.81元有无事实根据和法律依据 责任，而未对原告的损害承担赔偿责任，由此引起原告提起本案诉讼。 本院认为，被告柴雪光无证驾驶无牌摩托车与叶春亚驾驶的轿车发生交通事故，叶春亚负该 ...
//www.110.com/panli/panli_224934.html -了解详情
明因伤所受的损失为：44739.73元。 （三）被告廖建华应如何赔偿原告刘善明的损失问题 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在道路上行驶的机动车的所有人，应当投保机动车交通事故责任强制保险。而被告廖建华没有为其摩托车向保险公司投保任何险，应认定被告拥有机动车时因未缴交道路 ...
//www.110.com/panli/panli_192399.html -了解详情
驶来的由被告张春松驾驶的赣B60D31摩托车相撞，即发生了卢林生当场死亡、钟赖杨生受重伤、车辆受损的重大交通事故。被告陈平的行为违反《道交法》第 不应承担赔偿责任。鉴于被告张春松在本案中不承担民事责任，因而对其在交通事故的责任不予划定。因赣B24997小型客车在被告人保财险于都公司投保了交强险。为此， ...
//www.110.com/panli/panli_142962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务