事实如下： 原告阳光旅行社成立于2002年1月22日，经营范围为主营国内旅游业务；互联网信息服务。2003年3月10日，原告阳光旅行社申请注册了“bjlyw 其具有“第二含义”，即由于实际使用行为而形成显著的识别性，原告“北京旅游网”所提供的旅游信息服务在相关消费者中尚未具有较高的知名度，原告对“北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -了解详情
提起诉讼，要求常州民航航空旅行社依照《合同法》、《消费者权益保护法》及《江苏省消费者权益保护法实施细则》的规定承担旅游合同违约赔偿责任，要求判令被告退还 元。双方订立合同中约定原告同意被告违约的赔偿责任按国家旅游局制订的旅行社旅游质量保证金赔偿试行标准执行，原告诉请不符合相应的规定。合同履行过程中发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-36104.html -了解详情
事实如下： 原告阳光旅行社成立于2002年1月22日，经营范围为主营国内旅游业务；互联网信息服务。2003年3月10日，原告阳光旅行社申请注册了“bjlyw 其具有“第二含义”，即由于实际使用行为而形成显著的识别性，原告“北京旅游网”所提供的旅游信息服务在相关消费者中尚未具有较高的知名度，原告对“北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -了解详情
旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京旅游网”网站。同年3月，原告到国家工商行政管理局商标局申请注册第42类互联网 其具有“第二含义”，即由于实际使用行为而形成显著的识别性，原告“北京旅游网”所提供的旅游信息服务在相关消费者中尚未具有较高的知名度，原告对“北京 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html -了解详情
在于仅仅对客观财产利益的保护,而在于对于主观性非财产利益的保护。在英美法系,还有一种支持法院依违约判决一方获得精神损害赔偿的观点消费者剩余(consumer surplus) 理论。这种观点认为:合同对于原告而言意味着一种主观价值,这种主观价值与由市场价格所代表的合同的经济价值截然不同。法律必须支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-241776.html -了解详情
而不能拘束会员之外的第三人（包括消费者），更不能擅自剥夺消费者权利或增加消费者的义务。 其次，《中国旅游饭店行业规范》第29条关于饭店可以谢绝 条，经营者不得实施不正当价格行为就包括相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。《制止牟取暴利的暂行规定》第8条也禁止生产经营者之间或者行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-155182.html -了解详情
信息的经营者，其涉案行为不属于散布虚假信息，误导相关消费者的不正当竞争行为，“北京旅游网”网络实名与所到达网站名称不一致，但相关网络用户并不 因特网信息服务业务，并核发经营许可证“京ICP证041388号”；网站名称为“北京国际旅游网”。2004年12月30日，北京市通信管理局向北京汇才公司颁发了编号 ...
//www.110.com/panli/panli_121410.html -了解详情
的属性。即根据这些特定行业的特点，利用押金这一私法合同手段达到，或维护消费者利益，或保护环境，或防止公共资源丢失，或保障整个行业的秩序与稳定的社会 ，具有许多不利因素，如管辖障碍和客观限制等且在法理上旅游者与旅行社形成私法旅游合同关系是旅游者发生不得非法滞留公法义务的前提法律关系，若完全忽略私法关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141035.html -了解详情
。在英美法系，还有一种支持法院依违约判决一方获得精神损害赔偿的观点——“消费者剩余”（consumersurplus）理论。这种观点认为：合同对于原告而言意味着一种主观价值， 这种体验的可能性永远消失。因此，此案适合精神损害赔偿。2.冯林等出国旅游被扣案41原告冯林与段茜倩2000年1月12日与自称是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12960.html -了解详情
信息的经营者，其涉案行为不属于散布虚假信息，误导相关消费者的不正当竞争行为，“北京旅游网”网络实名与所到达网站名称不一致，但相关网络用户并不 因特网信息服务业务，并核发经营许可证“京ICP证041388号”；网站名称为“北京国际旅游网”。2004年12月30日，北京市通信管理局向北京汇才公司颁发了编号 ...
//www.110.com/panli/panli_65768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务