人似乎都对婚姻现状有所保留，矛盾日渐增多。2005年11月30日，两人来到婚姻登记机关，结束了这段婚姻。可仅仅事隔19天，两人就重新办理了复婚手续。 不是询问你婚姻的容器里有没有爱情，而是询问你的权利和义务是否得到维护和履行。 所以，对诉讼离婚标准的完善，我认为应该考虑这样几个因素： 第一，感情是重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-176811.html -了解详情
当庭证言在卷予以佐证。本院认为：原、被告办理有结婚登记手续，婚姻关系合法有效，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原，被告婚后因感情不合 已达十年之久，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求抚养女儿并由被告支付抚养费的请求，因女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_274258.html -了解详情
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可确认如下事实：原、被告于2008年2月14日登记结婚。婚后未生育子女。原告于2009年3月31日以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告依法登记结婚，已形成合法夫妻关系，现原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_269748.html -了解详情
提出与原告离婚，且多次到乡政府未离。2008年11月原、被告签订了离婚协议而未登记离婚。因此，原、被告分居至今。原、被告夫妻感情从冷淡到完全破裂。 、被告陈述及提供的证据证实,足以认定。 本院认为：夫妻关系是否维持应以感情为基础，夫妻感情尚未破裂的不应准予离婚。原告吴五亮起诉要求与被告彭福秀离婚，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_243042.html -了解详情
； 2、河口苗族乡人民政府的证明，拟证明原、被告于1982年12月27日登记结婚； 3、原告委托代理人对被告的调查笔录，拟证明原、被告感情不好，已 但未提供相关证据证实。 本院认为，人民法院审理离婚案件，经调解无效，判决是否准予离婚的唯一标准是原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告提出被告经常对其实施家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_227412.html -了解详情
，双方生活习惯不同，且分居多年，夫妻感情完全破裂，请求法院判决原告与被告离婚。 原告向本院提交了结婚登记证复印件，证实了原告与被告系夫妻关系。 被告龙 质证核实，足以认定。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许离婚的法定条件。本案中原、被告认识半年后，自愿登记结婚，且共同生活五年后生育一 ...
//www.110.com/panli/panli_206810.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方于2000年7月7日登记结婚。婚后于2000年10月16日生一女孩，取名李潇玉；2007年6月15 破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告李克娜与被告李要辉自由恋爱登记结婚并生育二女，应 ...
//www.110.com/panli/panli_196529.html -了解详情
被告于2004年11月经人介绍相识恋爱，2005年1月31日双方到资兴市民政局领登记结婚；婚后夫妻感情尚可，但被告与原告父母之间相处不融洽，影响了原、 并自愿承担抚养费。本案经调解未果。 本院认为，婚姻应以感情为基础，是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告经人介绍认识后，在未经充分了解的 ...
//www.110.com/panli/panli_193045.html -了解详情
证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年11月19日登记结婚。婚后原告怀孕，后因故做了终止妊娠的手术，无生育子女。2009年6 原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。原告请求离婚，但未向本院提交相关有效的证据证实夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_178348.html -了解详情
年经他人介绍相识恋爱，2004年4月26日，双方在西岩镇政府办理了结婚登记手续。2008年8月20日，因被告猜疑原告而导致夫妻闹矛盾，以致原告于8月25日向本院提起离婚诉讼。 本院认为，人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否完全破裂作为判决是否准许离婚的标准。本案中，原告虽提供证据证实了 ...
//www.110.com/panli/panli_106987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务