;8、精神损害抚慰金,综合考虑被告所在地经济承受能力、原告十级伤残的伤害程度,原审法院酌情确定为3,000元;9、车辆损失费,原告受损车辆从事发 价格鉴证服务中心对原告受损车辆出具价格鉴定结论,认定原告车辆损失价格为443,616元,原审法院予以确认:10、鉴定费,原告为确认车辆损坏价格及人身伤残程度 ...
//www.110.com/panli/panli_38975562.html -
了解详情
人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人、丁元芬、陈立群因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,上诉人不服沈阳市于洪区人民法院(2010)于民一初字第 。被告保险公司作为肇事车辆的保险人,依法应按照保险法、交强险条例、保险合同以及保险条款规定,在相应的保险限额内,直接对原告承担赔偿给付责任。通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_38827265.html -
了解详情
保险公司)、原审被告杨希忠、湘潭华达出租车服务有限公司(以下简称华达公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2010 9540元,住院伙食补助费3420元,合计139 314.05元;被告保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任,并由三被告承担本案全部诉讼费用。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_31797663.html -
了解详情
诚财保株洲支公司认为被告神州运输公司在购买商业第三者责任保险时,双方约定了仲裁条款,约定由株洲市仲裁委员会仲裁处理,法院没有管辖权,本院经审理认为,被告永诚 六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任 。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承 担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27490936.html -
了解详情
救助遇险旅客的义务。这里的安全义务应仅指承运人不得因其自身的运送行为而使旅客的人身财产处于危险的境地或者受到实际的危害。本案原告在乘坐被告的公交车时,被车上其他乘客用刀刺伤,该伤害的发生与被告的承运业务无关,被告在双方客运合同履行过程中,如约履行了运输设备安全、行驶安全和救助义务;城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-352994.html -
了解详情
对罪错未成年人更好地贯彻教育为主的原则,便于他们以后顺利地融入社会,成为服务社会的有用之材,是国家给予未成年人的一个特殊宽宥待遇。事实上,社会对此 分子,实不应该给予边缘化。修正案规定的没有再犯罪的危险,实务中称之为人身危险性。笔者认为,人身危险性并不是未成年罪犯本身所固有的,也不是促成未成年人犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272194.html -
了解详情
对罪错未成年人更好地贯彻教育为主的原则,便于他们以后顺利地融入社会,成为服务社会的有用之材,是国家给予未成年人的一个特殊宽宥待遇。事实上,社会对此 分子,实不应该给予边缘化。修正案规定的没有再犯罪的危险,实务中称之为人身危险性。笔者认为,人身危险性并不是未成年罪犯本身所固有的,也不是促成未成年人犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271940.html -
了解详情
支公司)因与被上诉人马全水、马改娥、三门峡广利汽车运输服务车队(以下简称广利服务队)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2010)湖民一初字 娥负次要责任,马全水无责任。因此,对马全水、马改娥在此次事故中受到的伤害,应由引发事故的侵权者按责予以赔偿。吴各强作为雇主应承担雇员在雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_7259235.html -
了解详情
约定为限,原告提出的误工费、护理费、伙食补助费和交通费应以发票单据为依据和合同条款的规定来进行赔付。另外,我公司对原告提出的交通事故技术鉴定书有异议, 法律若干问题的解释》的相关规定;2、被告梁波及都邦保险公司在本案中是否应承担人身损害赔偿责任。关于第一个焦点问题,原告请求的医疗费有医疗费正式票据及 ...
//www.110.com/panli/panli_6280291.html -
了解详情
为4454元,2007年居民服务和其它服务业职工平均工资为15998元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当依法赔偿损失。 了车上人员责任险,赔偿限额为10000元/坐×5座,且在关于该险种的保险条款中规定,每次赔偿均实c488uhjy1?%的绝对免赔率,即一人的赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_271255.html -
了解详情