双方在诉讼期间，均表示不愿再继续共同生活。原审认为，原、被告双方无视国家的婚姻登记制度，未办理结婚登记，先行同居生活，其行为是错误的。《中华人民共和国 由于被上诉人杨国强的过错，造成双方无法共同生活，给上诉人的身心和心灵造成了很大伤害，本案一审判决上诉人周晓平返还彩礼20000元是不公平的，返还数额太 ...
//www.110.com/panli/panli_305657.html -了解详情
在终止妊娠和受伤后的用药及营养费用等因素，故对彩礼酌情予以返还。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定，判决 返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（ ...
//www.110.com/panli/panli_299603.html -了解详情
，应予认定；原告请求被告方返还彩礼，理由成立，予以支持；被告应予返还。虽然双方未办理结婚登记，但双方依农村习俗举办了结婚仪式共同生活，因此原告请求被告全额返还 提出杨文静的个人财产在原告处。本案只审理婚约财产纠纷，不涉及同居关系析产问题，故如需析产，原、被告可另行主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_252678.html -了解详情
。原、被告举行婚礼后不久，原、被告就各自外出打工，共同生活时间短暂，补办结婚登记后，又因建房问题扯皮。2009年4月15日，原告诉至本院。 认定上述 制度，原、被告结婚时间不长，共同生活时间短暂，故被告应返还原告给付的彩礼。关于返还多少的问题，原告在庭审中要求原告返还彩礼15000元，被告也同意（由于 ...
//www.110.com/panli/panli_228974.html -了解详情
。本案，法院已查明双方未办理结婚登记手续而同居生活，且共同生活时间较短，故徐艳伟请求秦娟娟返还按照习俗给付的彩礼14600(衣服折合1000元)， 条第一款第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条的规定，判决如下： 维持新蔡县人民法院（2008）新 ...
//www.110.com/panli/panli_212723.html -了解详情
彩礼26 600元，由于原、被告双方性格不合等原因未登记结婚，但双方确已共同生活，该彩礼款理应由被告酌情返还16 000元较为合适。关于现存于原告处的被告 鞋架等，应归被告所有。现依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告杨洁于判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_202926.html -了解详情
酌情给付，以每月120元为宜。关于被告要求返还同居前的彩礼问题，最高人民法院《关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（ ...
//www.110.com/panli/panli_200405.html -了解详情
结婚典礼，已经成了刘庆峰家的家庭成员，并与刘庆峰有了夫妻之实，共同生活了近一年。在他人看来，都认定双方是事实上的婚姻关系，我已经由一个大姑娘转变 雅马哈100型摩托车是刘庆峰出资购买。关于彩礼是否应当返还的问题，本院认为，双方虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义生活了将近一年，这次分手双方均有过错，彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_190811.html -了解详情
。 当事人除原审提供的证据外二审未向本院提供新的证据。 二审审理查明的案件事实与原审查明的事实相同。 本院认为：双方婚后共同生活仅半年之余，即常 8000元。关于经济帮助问题，辛小娟正值年轻有为、有劳动能力时期，故其要求给予经济帮助，本院不予支持。原判认定事实清楚，但判决返还彩礼16000元不当。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_189865.html -了解详情
时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》： 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前 ...
//www.110.com/panli/panli_181058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务