责任条款,保险公司不承担诉讼费。经审理查明:本案涉案的湘D23461号中型自卸货车原为被告资九生所有。2005年9月24日,资九生与义德宏签订购买 受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_14187743.html -
了解详情
部分,应按事故双方的责任比例确定。被告许昌万里运输(集团)有限公司辩称,1、答辩人不是豫K33623/5261挂货车的实际车主,作为分期付款买卖的出卖人 玉阳办事处长坂路2号6-21,身份证号码:422724193406160059,与原告提交的户口簿上乔福庭系同一人。乔福亭之妻张爱兰,也系非农业家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_2198711.html -
了解详情
、一日清单一页、病历,证明原告共花医疗费16519.97元,病历显示需陪护1人;6、个体工商户营业执照、税务登记证、完税证各一份,证明张俊峰月收入1 ),亚盛公司还可向保险公司进行理赔。因机动车第三者责任保险属商业保险范畴,与本案人身损害赔偿纠纷不属同一法律关系,本院不再一并处理。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_257169.html -
了解详情
号车虽登记在公司名下,但该车实际由王海明完全占有、使用、收益,且该车的司机王宏舟不是公司的职工,也不是公司雇请的人员,而是王海明雇请的司机,本案实际上是 责任,本院不予采纳。邓传华、王宏舟虽无共同故意、共同过失,但二人的过失行为直接结合致原告彭清凤的同一损害后果,已构成共同侵权。因王宏舟是王海明雇请的 ...
//www.110.com/panli/panli_239559.html -
了解详情
豫S06620重型普通半挂车的实际车主是被告张××,被告信阳分公司与被告张××是挂靠关系,收取的是服务费,不是该车所有人,不应承担赔偿责任。豫S06620重型普通 人、所有人、金额等内容,也没有盖公章。另外原告提交的《收据》注明汽车配件、修理费合计60 000元,也未注明车牌号码、时间,加盖的公章是“ ...
//www.110.com/panli/panli_197932.html -
了解详情
不得已的情况下,李汉文只有照他们说的内容写了欠条。2、上诉人不是本案赔偿的适格主体,不应对该交通事故承担任何赔偿责任。肇事车辆(湘L62152)登记车主为 汉文,李汉文对该车有实际支配、使用、受益权。该车发生交通事故致人损害,原车主刘金玉在此案中不应承担赔偿责任,故其不是本案的赔偿主体。李汉文上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_187033.html -
了解详情
,两车不同程度损坏。此次事故经昆明市公安局交通警察支队一大队处理,认为事故形成的原因是贾金未依法取得机动车驾驶证,驾驶未经公安机关交通管理部门登记且机件不符合 放弃其财产损害赔偿的权利,并与上诉人达成调解处理该交通事故发生的所有损害,因未提供充分有效证据证实,其上诉理由不成立,本院予以驳回。一审依据 ...
//www.110.com/panli/panli_152881.html -
了解详情
,我们提供担保,从不参与车辆买卖,我们仅是收取担保费。银行将贷款放给安东,安东与购车人形成买卖关系,钱不是直接给借款人而是给车商的,安东 北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了该车的注册登记手续,并领取了车主为安东的机动车行驶证。玉海园支行于2004年12月17日变更名称为北京银行股份有限公司玉海 ...
//www.110.com/panli/panli_109823.html -
了解详情
问题是这种说法有没有根据。哈特教授将这种信念看作是所有对实证主义的指责中最让人不能容忍的,这是可以理解的。 这里我们确实在开始进入一个危险的争论 维持公园的安静还是保护悠闲的散步者免于受到伤害,我们不用想就知道,制造噪声的机动车肯定是被禁止的。 如果当地的爱国者想在公园里找一个地方为支座安置一辆二战用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140775.html -
了解详情
的所有人,也不是车主。虽然事故车的车牌登记名为我公司,但是不代表我公司就是车辆所有人。本案肇事车辆完全由车主覃力华占有、使用、收益,并由 请求。被告太保广西分公司辨称:南宁市建航建筑材料厂购买的第三者责任险不是机动车第三者责任强制险,答辩人不应当向原告承担直接赔偿责任。一、南宁市建航建筑材料厂投保桂A ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -
了解详情