将天理人情置于国法之上;天理人情的高度不确定性导致判决者可以翻云覆雨;人民无法通过这种司法制度伸张正义。除了这种论断之外,又提到日本滋贺秀三的话,说中国几乎 法律系敖授、纽约大学环球法学讲座教授,哈佛、康乃尔、西南政法等大学以及法国法兰西学院访问教授。此文原系作者于2006年5月8日在重庆西南政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-298323.html -
了解详情
是证据?在证据裁判和审判中心主义下,证据应由双方当事人提出,证据种类因各国司法制度的不同而存在差异。如美国的证据法把证据大致分为四类:实物证据、书面 为公众所普遍知晓;主观方面,法官认为该事实为众所周知。从比较法的视角,英美法国家通常采用以一般人所知晓并且认为属实作为标准;大陆法系国家则以法官为中心, ...
//www.110.com/ziliao/article-277721.html -
了解详情
、司法遵循“天人和谐”理论等等。本文主要是以司法制度为背景,从司法文化的角度讨论司法独立。传统司法文化和与司法独立有关的特征主要有如下这些。(一) 、司法、行政权力的专制独裁,新兴资产阶级思想家大力呼喊权力分立制约。司法独立价值最终确立要归功于法国启蒙思想家孟德斯鸠。他在英国学者洛克的分权理论基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-273399.html -
了解详情
囊括整个社会中的活法结构。 [30]针对这些法律漏洞,早在两个世纪前颁行的《法国民法典》第4条就明文规定:法官借口无规定或法律不明确、不完备而拒绝予以 2辑,中国法制出版社2002年版,第335页。 [26]参见熊先觉:《中国司法制度》,中国政法大学出版社1986年版,第4页。 [27]李步云:《宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-273296.html -
了解详情
司法的被动性也就是我们通常所说的不告不理。一百多年以前,法国学者托克威尔通过考察美国司法制度的运作情况,就对司法权的被动性做出过形象的描述:( 的最高境界并不是发现法律,而是创造法律。[3]由于民主和法治同时作为美国社会的制度追求,因此,法官解释法律的价值取向会在民主与法治之间顾此失彼。美国学者艾斯克 ...
//www.110.com/ziliao/article-269196.html -
了解详情
文化的界限和阻碍,在各国刑事诉讼中得到普遍确立。辩护制度作为刑事诉讼制度的重要组成部分,在一国的司法制度中占有重要地位,其完善与否,是衡量一国刑事诉讼制度 位有罪的被告人作无罪辩护,也不能追究律师的任何法律责任。此外,美国、法国、德国、荷兰等国有关法律均对此作了类似的具体的规定。赋予律师刑事辩护豁免权 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
令状,或者由法院直接实施,再或者由法律授权的具有司法性质的单位或个人实施,如美国的大陪审团、法国的预审法官。因此,日本刑诉法第143条规定:法院, 使用这种证言定案的做法是建立在对取证人高度信赖的基础上。然而,现代司法制度甚至政治制度建立的一个基点是怀疑论,它不相信官员认知上的全知全能,不相信官员人性 ...
//www.110.com/ziliao/article-252978.html -
了解详情
到,如果为了追求个案的实体公正而放弃程序公正,会影响人民法院的威信,进而破坏整个司法制度的公正性和安定性。因此,实体公正应建立在程序公正的基础上。 (四) 证据做出判决,则可能造成对缺席方的明显不公。在世界上的许多国家如英国、法国、德国等都存在缺席判决的复议程序。由于我国不存在类似的救济程序,当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
)和公民权利保障(奥托迈耶认为司法权的任务即在保障人民权利,所以必须司法独立[3]),法国人讲权力分立(孟德斯鸠的三权分立钳制理论[4]),美国人 司法的行为作出肯定或否定的意见。如果我们的司法制度,已经对各种政治角力关系作了合理的制度安排的话,那么为政者对司法的角力或矫正作用也就可以忽略甚至消除了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226426.html -
了解详情
年代末,美国已有45个以上的州建立了刑事和解制度,适用的项目达300余种。在欧洲,英国、德国、法国、意大利、芬兰等国也纷 纷行动,建立起各 其应有的作用。 参考文献: [1][芬]乔森拉蒂著.王大伟等译.芬兰刑事司法制度.中国人民公安大学出版社.1999年版. [2]叶祖怀.刑事和解模式研究兼论我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-190300.html -
了解详情