未采取有效措施进行治理。在这种情况下，原告于同年12月27日，向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求被告对上述噪声和废气进行彻底治理，达到国家规定标准，并 由被告负担。四、本案诉讼费1740港元，由被告负担。宣判后，被告服判。最高人民法院审判委员会于1985年8月17日第232次会议，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-35927.html -了解详情
水路12-8号。上诉人谢植亮因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1343号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院 ，原审第三人深圳市红门机电设备有限公司（简称红门公司）的委托代理人成义生、付景虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定，谢 ...
//www.110.com/panli/panli_91597.html -了解详情
被告深圳亚摩斯公司于2004年6月16日达成的和解协议书、福建省厦门市中级人民法院（2004）厦民初字第178号民事裁定书和起诉状，厦门市知识产权局（2004）厦专案 七条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下:一、被告深圳市亚摩斯实业 ...
//www.110.com/panli/panli_89041.html -了解详情
七条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下:一、被告深圳市亚摩斯实业 厦门灿坤实业股份有限公司专利号为ZL03312092.7“电风扇”外观设计专利权的行为。二、被告深圳市亚摩斯实业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告厦门灿坤实业 ...
//www.110.com/panli/panli_89040.html -了解详情
也没有侵犯其著作权。经审理查明，原告蔚科公司于1998年1月5日经深圳市工商行政管理局核准注册登记成立，其经营范围为：微电脑节拍器、数码爵士鼓 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长胡志光 审判员王晓军 审判员江波 二00四年七月十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_85924.html -了解详情
。上诉人商之器公司因与仲季公司计算机软件著作权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 器公司提供了有关结算清单、汇款凭证予以证明。但仲季公司不予确认。根据深圳市工商行政管理局有关核准内资有限责任公司注册登记的有关资料记载，仲季公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_85837.html -了解详情
原告的劳动合同。为了维护原告的合法权益，2004年4月22El，原告被迫向深圳市福田区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，现对仲裁裁决不服，请求判令被告:。1 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，·应在递交上诉状次日起七日内按一审判决确定的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_85188.html -了解详情
(下称美加丽公司)专利侵权(专利号为ZL01257811。8)纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，故意省略专利权利要求中个别技术特征的变劣技术方案，根据，《北京市高级人民法院专利侵权判定若干问题的意见》第41条的规定，应当适用等同原则，也 ...
//www.110.com/panli/panli_85069.html -了解详情
、“金宝”洁力系列产品的合法权利；3、授权书，证明商品的生产厂家深圳市恒星光实业有限公司授权被告经销“金实”系列产品；4、外观设计专利证书，证明 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长陆璋 审判员杨勤 审判员彭弘卫 二00六年九月十六日 书记员李 ...
//www.110.com/panli/panli_81814.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2005)穗中法民三知初字第554号 原告：深圳市奥泰科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区宝岗路田心大厦1106室 在后的专利权，不影响对本案侵犯原告权利的认定。经审理查明，原告深圳市奥泰科技发展有限公司据以起诉的外观设计专利名称为'钞票押运箱'，专利号为 ...
//www.110.com/panli/panli_80990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务