真实,来源合法,确认为有效证据。对原告列举的证据3、4,被告没有异议的,本院予以确认;被告虽然对伤残鉴定有异议,但没有申请重新鉴定,又无反驳证据,应确认为 元,由被告骆先平的法定代理人骆英胜、张爱冬负担619元,原告王现_U负担162元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_23906144.html -
了解详情
无法认定,依法不属于合法证据。本院认为,原告可以委托鉴定机构对自己的伤情进行鉴定,如果被告对原告单方委托鉴定有异议,可以申请重新鉴定,但在庭审时,被告明确 暂由原告宋xx垫付,待执行时一并执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,并按规定缴纳上诉费 ...
//www.110.com/panli/panli_23772923.html -
了解详情
当事人对证据发表以下质证意见:被告对原告提供的证据一、二均无异议,对原告提供的证据三中的许昌医学会的鉴定无异议,对其它两个鉴定书有异议,认为这 过错之间存在因果关系,其参与度为60%。原告因此支付鉴定费3000元。被告对此鉴定不服,于2008年6月2日提出重新鉴定的申请,经本院委托,复旦大学上海医学院 ...
//www.110.com/panli/panli_22711041.html -
了解详情
元。原告由于有伤残,不可能像以前一样从事重体力劳动,对原告诉请要求被告赔偿其精神抚慰金,应予准许。结合本地实际情况,精神抚慰金应以10000元比较适合。 伤残赔偿的110000元限额内有误。二、原审对伤者残疾赔偿金的系数计算错误。伤者苏太山伤残等级经我公司申请重新鉴定后定为右尺骨鹰嘴骨折应评为X级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_20370903.html -
了解详情
赔偿责任。被告林剑凡未作答辩。被告洪淑琴辩称,原告自行委托的伤情鉴定意见不客观,要求重新鉴定。被告林剑凡系其雇佣驾驶肇事车辆,且肇事车辆投保了交强 不是合法赔偿凭证,应包含在其住院费用中,且与亲属护理费重复,不应支持。对原告的其他损失要求依法根据相关标准审查认定,并扣除其已经支付的97500元后,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_19435414.html -
了解详情
等级鉴定的资质,其出具的鉴定意见具有权威性,被告认为该鉴定所对原告的伤残等级鉴定有误,但未能提供相关证据加以反驳,被告要求重新鉴定,其理由不足,不予采纳 ,被告向秀友负担528元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_19412316.html -
了解详情
现第三人愿意进行配合,但被告对因需修复原告房屋漏水而造成第三人露台上地砖的毁损,应按第三人原所购地砖的品牌、颜色予以重新铺设。经审理查明, 2001年 而涉讼。审理中本院委托上海房屋质量检测站对原告的房屋渗水原因进行了检测鉴定,确定原告北卧室平顶渗漏水,主要与被告交付给第三人房屋的北露台原内在防水存在 ...
//www.110.com/panli/panli_17900255.html -
了解详情
月8日《借条》不是赵学东所写,其上指纹不是赵学东所捺”。原告对此鉴定不服,要求重新鉴定。2008年7月15日,西南政法大学司法鉴定中心作出西 还原告的25000元的收据清单,而该15张收据均在25000元债务的清单里显示。被告对原告提供的还25000元的收据清单予以认可,但称不是其真实意思表示。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_17025378.html -
了解详情
油,花费后续治疗费8334元,交通费442元。后经司法所调解无果,原告向本院起诉,诉讼中,二被告申请对原告的伤势进行重新鉴定。本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1255元,由二被告承担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_16407036.html -
了解详情
异议,对鉴定程序及结论有异议,但又不申请重新鉴定(从郑州返回鉴定卷内出现两份同样内容的合同原件),原告承认是两份合同原件。②2010年5月31日本院主持 或者解除合同。在诉讼期间,被告对原告提供的门面房屋租赁合同有异议,称“邵新芝”三个字不是本人所签,经被告申请,本院委托鉴定,对该《门面房屋租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_15650703.html -
了解详情