回，因为在这种情况下受托人尚未承担担保的责任。如果是真正的应收账款委托合同，破产管理人则享有选择权。如果破产管理人行使了拒绝履行的权利，根据 揭示用益物权的特征，对很多权利如期待权、取回权，规范内容的设计与该权利的（名义）属性并无实质性的关联。见Jens Thomas Füller， Eigenst？ ...
//www.110.com/ziliao/article-189511.html -了解详情
）公司业务部门在签约前应充分了解、调查并评估对方当事人资信状况，并注重合同谈判工作。公司业务部门应遵循“货比三家”询价、保质的原则，择优确定商贸相对人。 履约行为。公司业务部门及经办人应使用买卖合同、承揽合同、修理修缮合同、工程施工合同、技术转让合同、技术服务合同、设计合同、委托合同、仓储（保管）合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-183883.html -了解详情
证据一：委托代理协议质证意见：对证据本身无异议。该协议显示原、被告间是委托合同关系；该协议显示原告仅仅负责团购销售工作，不允许原告擅自强拉散户；该协议 该价格表是在楼盘主体起来前制作的一份拟销售价格表，在主体起来后，该价格表中设计的户型已经不存在，该价格表不具有任何实际意义，在实际销售中，也从未按照该 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -了解详情
所作的修正；系统的标准是指经营的规格、标准、程序和规则，具体包括药房的设计、陈列、装饰、外观和灯光；破损租赁物的改善、设备、装置和标牌；定期粉刷、 认定其真实性。名誉损失费不应得到支持。3、补充协议约定交纳2万元房租时间是在订立委托合同之前，该约定与事实不符，不合常理，一审法院判决美信合众公司向金利康 ...
//www.110.com/panli/panli_278940.html -了解详情
的反诉请求。经原审法院庭审质证，双方当事人对亿鑫公司提交的证据1物业管理委托合同及2005年3月25日补充协议、证据2关于2007年、2008年朝阳嘉 亿鑫公司致函中环通泰公司顶层暖气改造使用材料明细，提出因前期施工暖气安装设计不合格，造成107、108、109、111楼部分暖气一直不热，根据目前供热 ...
//www.110.com/panli/panli_278517.html -了解详情
。主要事实和理由：1、一审判决对关键事实的认定无证据支持。一审判决认定委托合同签订时存在“已在进行且尚未完成的司法评估、司法鉴定”错误，广贤事务所提供 实现合同目的没有帮助的上诉理由不能成立。涉及评估的地下车库是经规划设计验收的被执行人的资产，属于可评估、可拍卖的固定资产。立海公司正是迫于其资产被评估 ...
//www.110.com/panli/panli_249198.html -了解详情
回，因为在这种情况下受托人尚未承担担保的责任。如果是真正的应收账款委托合同，破产管理人则享有选择权。如果破产管理人行使了拒绝履行的权利，根据 充分揭示用益物权的特征，对很多权利如期待权、取回权，规范内容的设计与该权利的（名义）属性并无实质性的关联。见Jens Thomas Fller， Eigenst ...
//www.110.com/ziliao/article-155979.html -了解详情
第一被告向15个购房户返还楼梯款共计3万元，此点虽然是第一被告决定的，但属于设计问题，且已经公示给各购房用户，当时，原告也没提出异议，所以，此款不 （2007）吉民三终字第123号判决书载明，本案原告于2005年起诉本案第一被告委托合同纠纷一案，本院（2006）松民二重字第9号民事判决，驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_178164.html -了解详情
，共计36 000元的楼梯款问题。返还楼梯款虽然是第一被告决定的，但此点属于设计问题，且已经公示给各购房用户，当时原告也没提出异议，所以，此款不应 （2007）吉民三终字第123号判决书载明，本案原告于2005年起诉本案第一被告委托合同纠纷一案，本院（2006）松民二重字第9号民事判决，驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_178161.html -了解详情
自行划转声明》履行，乙方全款一次性支付；第六条、房屋出售委托合同摘要为……二、服务内容。委托人委托受托人提供下列第一、二、四、七项服务：(一)提供与上述 层，地下0层，该房屋所在楼层为3层，建筑面积共约58平方米，该房屋规划设计用途为住宅，该房屋附属设施设备、装饰装修、相关物品清单等具体情况见附件一； ...
//www.110.com/panli/panli_159412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务