在履行职务活动中对第三人造成损害，由其雇主对雇员造成的损害承担赔偿责任，这一替代责任的法律规则也是一个世界通例。雇员为了雇主的利益，为雇主所控制 自己没有驾驶执照，仍然去开车，对损害结果的发生存在重大过错应当与雇主承担连带赔偿责任。再次，车主接受的是一个店家的有偿的服务，那么在服务的过程当中，把自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-194594.html -了解详情
证据的情况下，判定肇事车辆的登记车主李芳无过错不承担责任，显属错误。行为人是否承担侵权责任的判断依据是看其是否存在过错。本案中，李芳作为车辆 ；但上诉人郑州交通运输集团公司现并未举出相关证据，故一审判决被上诉人李芳不承担赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人郑州交通运输集团公司的上诉理由因缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_7448116.html -了解详情
长来是何种法律关系，三被告应否对二原告承担赔偿责任及赔偿的方式；3、二原告要求的赔偿范围和标准是否合理。二原告向本院提供的证据材料有：1、 原告张英贵为看病及处理事故支出住宿费1772元。原告张英贵系晋J86848号车车主，事故发生后，经中国人民财产保险股份有限公司太原市公公司定损，确认该车估损总值为 ...
//www.110.com/panli/panli_6879234.html -了解详情
赔偿。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、三轮车主刘建立是否投保交强险；2、原告的各项诉讼请求应否得支持。围绕争议焦点， 只对投保人即众兴出租理赔，不直接对受害人即本案原告理赔，在本案中不承担赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求理由正当，予以支持。误工费因证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4909669.html -了解详情
应当在交强险范围内承担赔偿责任。刘雪松不是直接侵权人，作为被告主体不适格。被告徐竞在原审中提交书面答辩状辩称，其是苏CZ6832号车的车主，该车一直放在吴雪亚 本案二审争议的焦点为：1、刘继芳的精神损害后果与本案是否有关联性。2、吴雪亚在本案中有无过错，应否承担赔偿责任。3、刘雪松应否承担连带责任。4 ...
//www.110.com/panli/panli_4317988.html -了解详情
5、最高人民法院民一庭《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的复函》。该复函称：连环购车未办理过户手续， 被动地个案批复。在法律、司法解释均无明确规定的情况下，随着交通事故损害赔偿案件的日渐增多，对法官的司法创新能力无疑构成了严峻的挑战。 黑龙江省佳木斯市东风区 ...
//www.110.com/ziliao/article-177707.html -了解详情
2001年最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定，“名义车主”既不能支配该车的运啻,也不能从该车 赔偿责任，依法追加张红卫的继承人作为被告参加诉讼，承担赔偿责任，诉讼费由位云芝承担。位云芝答辩称：一、申请追加当事人参加诉讼是二运公司作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_1996042.html -了解详情
人民币189059.4元；2、判令被告保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任。被告于书琴辩称，于书琴为登记车主，几经转手已卖给被告张海峰，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》的规定，被告于书琴不应承担赔偿责任。被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1794429.html -了解详情
被告发泰出租公司为湘DX2120号出租车在被告长安保险公司购买的机动车辆第三责任保险赔偿是否同意与本案一并处理意见，被告长安保险公司表示不同意一并处理。再查明， 责任。故被告发泰出租公司辩称其不承担赔偿责任的意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告张红军系肇事车辆的实际车主，又系该出租车的承包经营者，故 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html -了解详情
被告郭保明的名义买的，实际车主是被告李长法。被告李长法只应在交a3f5utjc02pd18vh78vy64bdp40o8?%的比例承担赔偿责任。被告郭保明辩称，被告李长法 联系信息，该证明形式合法；证明内容是针对原告郭新建的左大臂截肢是否需要安装假肢及安装假肢和假肢更换、维修所需费用所作的说明，与 ...
//www.110.com/panli/panli_261311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务