月10日依法作出了宁公交认字(2011)第某某号交通事故认定书,认定某某负此事故全部责任,某某无责任。原告某某伤后即入宁乡县人民医院住院治疗62天 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_50424726.html -
了解详情
复议,2012年4月16日长沙市公安局交通警察支队以长公交撤字(2012)001号决定,撤销了宁乡县公安局交通警察大队第20122005号交通事故责任认定书,要求宁乡县公安局交通警察大队重新调查、认定。2012年4月25日宁乡县公安局交警大队作出了宁公交重认字某某号道路交通事故责任认定书,认定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50422466.html -
了解详情
事故受伤而造成的经济损失的请求,本院予以支持,宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告阳光保险公司承保了被告某某驾驶 驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置 ...
//www.110.com/panli/panli_50417501.html -
了解详情
经济损失的诉讼请求。被告某某答辩称:原告某某、某某要求答辩人承担赔偿责任的请求,既无事实根据,也无法律依据。请求人民法院驳回原告某某、某某 经该队复核,作出了长公交复字(2011)某某号复核决定书,该决定书认定“宁乡县公安局交通警察大队作出的某某号交通事故责任认定书事实不清,证据不足,要求宁乡县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_50413832.html -
了解详情
交通警察支队宁乡县交警大队作出了某某号道路交通事故责任认定书,认定某某负此事故的主要责任;某某负此事故的次要责任。原告某某受伤后被送往宁乡县中医医院 限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_50411431.html -
了解详情
1、原、被告身份证资料复印件。证明当事人的身份;证据2、事故责任认定书。证明事故发生经过和责任认定。证据3、黄某病历资料。证明原告住院十次。证据 非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_50051191.html -
了解详情
驾驶。”、第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定,是造成事故的主要原因,应负此次事故的主要责任;2、当事人左某某的行为违反了 ,事实清楚,认定合理,本院予以确认。被告朱某某驾驶的湘K8DJ58小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,被告左 ...
//www.110.com/panli/panli_49722030.html -
了解详情
凯群,湖南定胜律师事务所律师。被告李某某。原告王某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月10日受理后,依法由审判员朱风雷独任 调查,于2009年9月4日作出双公交认字(2009)第202号道路交通事故认定书,认定:1、当事人李某某驾车上道路行驶时,其行为违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_49721345.html -
了解详情
韦贤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理认为:关于本案交通事故责任的认定问题。因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的责任认定, 经过、双方当事人的陈述及相关证据,刘益壮驾驶非机动车未靠右侧通行,应承担本案事故的全部责任,苏响遥不承担事故责任。据此,刘益壮应对苏响遥各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_49543088.html -
了解详情
损失,并优先赔偿精神损害抚慰金,余额由被告一承担赔偿责任。被告魏某某辩称,对事发经过及责任认定没有异议。被告平安保险上海公司辩称,对事发经过及责任 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-493214.html -
了解详情