摩托车市场分四次交付租金112908元。另查,2006年4月3日,被告与第三人ⅩⅩ地产公司签订摩托新城项目建筑工程承包合同签约书,被告承建ⅩⅩ地产公司开发建设的 》之后是事实也是合理的,《托管经营合同》不存在造假或者恶意串通的可能。上诉人ⅩⅩ建筑工程有限公司虽为诉争房施工方,亦不能依据施工合同长期无理 ...
//www.110.com/panli/panli_39359027.html -
了解详情
行为违反了现行的有关法律规定,应为无效。所以,我特提起诉讼,请求依法确认被告与第三人之间所签的房屋买卖协议无效。被告王二申辩称:原告所诉我所转卖的房屋 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)、以合法形式掩盖非法目的;(四)、损害社会公共利益 ...
//www.110.com/panli/panli_39196400.html -
了解详情
的有关法律规定,应为无效行为。所以,我们特提起诉讼,请求依法确认被告王二申与第三人苏现良之间签订的房屋买卖协议无效。被告王二申辩称:原告所诉我所转卖 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)、以合法形式掩盖非法目的;(四)、损害社会公共利益; ...
//www.110.com/panli/panli_39195649.html -
了解详情
\村。故四原告于2008年5月7日诉讼至法院,请求人民法院判令宋德厚与第三人刘天柱2002年3月9日签订的山柴场协议书无效,返还四原告的山柴 不能返还财产的,应当折价赔偿”、《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条“土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38067409.html -
了解详情
有人,实际上并没有告诉,则不能视为受让人是恶意的。此时也适用保护善意第三人的规定。三是第三人与出卖人串通或者明知出卖人没有通知其他共有人的 一方面,我国现行法律历来规定禁止宅基地的买卖,如1982年的《村镇建房用地管理条例》第四条和1984年最髙人民法院印发《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475673.html -
了解详情
联公司不服原审判决,向本院上诉称:1、一审法院对被上诉人与第三人签订的承揽合同的效力,是否恶意串通和客观存在认定事实不清;2、一审法院对被上诉人与 及实体处理正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11006元, ...
//www.110.com/panli/panli_36484407.html -
了解详情
某公司分两次向某公司支付工程费。2007年4月22日,某公司某工程项目部与第三人林某签订了一份工程承包合同,约定承包范围为地下室工程和主体工程(含土建 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;( ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -
了解详情
按集资建房协议的约定支付购房款,罗长城、廖一平之间的建筑工程价款争议与第三人无关,第三人在本案中不承担责任。关于廖一平提出的诉讼时效问题,根据双方在 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五 ...
//www.110.com/panli/panli_30629756.html -
了解详情
由公司指定的股东受让股权。[17] 如发生本案中转让股东在撤回转让意向以及解除其与第三人的原转让协议后,又重新定价将股权转让价格翻升数倍乃至数十倍, ,以及双方是否按照该转让价格实际履行,以确定该行为是否符合合同法第五十二条第(二)项规定的恶意串通损害他人合法利益而导致无效的情形。 【作者简介】 关倩 ...
//www.110.com/ziliao/article-348000.html -
了解详情
购买南阳市永兴砖厂后经过短暂生产即停产。2009年4月25日,被告孙永志与第三人赵程辉签订砖厂场地转让协议书一份,约定以126000元的价格将南阳市永兴 ,该转让协议系双方真实意思表示,不违背国家法律规定,亦不存在恶意串通的行为,为了保护善意第三人的合法权益,应认定为有效合同,故对于原告马辉云要求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_22650620.html -
了解详情