亏损的情况下,或者税前利润未用于清偿借款人在该会计年度内应清偿的本金、利息和费用或者税前利润不足以清偿下一期本金、利息和费用时,借款人不以任何形式向股东分配 的任何款项,可由贷款人从借款人开立在中国银行各机构的账户上直接扣划。 (二)无论借款人在本合同项下的债务是否到期,贷款人均有权依照本合同第九条 ...
//hetong.110.com/hetong_2739.html -
了解详情
,故特向法院起诉,诉请依法判令被告偿还到期贷款本金280万港币及合法孳息;确认抵押合同有效;诉讼费用由被告承担。原告方举证:两份外汇借款合同、一 借据上注明的利率因被告缺席而无法确认其真实性,故贷款利率只能比照中国银行同期外汇贷款利率予以确认。双方签订的抵押合同,内容虽然真实,但缺乏必备的法定生效要件 ...
//www.110.com/panli/panli_53011.html -
了解详情
了《索偿通知书》。凌霸公司为在香港注册的企业。根据《中国银行(香港)有限公司(合并)条例》,商业银行与中国银行香港分行等将其全部资产和负债注入宝生银行有限公司,宝生银行 年2月10日,峰江发展向商业银行借取一笔金额达46万美元的贷款,并由抵押人提供了一笔358万港元的存款作担保; 峰江发展将该笔46万 ...
//www.110.com/panli/panli_48865.html -
了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2002)琼民一终字第8号 上诉人(原审第三人)中国银行北京市分行,住所地北京市朝阳区雅宝路8号。法定代表人谢智通,该行行长。委托代理人 E栋拖欠费用的函》、四川建行与中实公司的《关于解决"泰和园"E栋房屋产权问题协商备忘录》、中实公司与北京中行签订的《房屋抵押贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html -
了解详情
。1996年6月14日,北京中行与中实公司、新中实公司签订《房屋抵押贷款合同》,该合同约定:新中实公司向北京中行借款美元515万元,借款 向被告海南中实(集团)有限公司支付购房尾款。二、驳回有独立请求权的第三人中国银行北京市分行在本案中的诉讼请求。案件受理费77086元由海南中实(集团)有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html -
了解详情
法院判决被告返还原告本金200万元,利息42万元,并判决被告承担本案的全部诉讼费用。原告为支持其诉讼主张,向本院提供了如下证据:1、原告身份证复印件, ,证明2011年1月15日还款80000元;10、2011年2月12日中国银行取款回单、2月份交易明细清单,证明2011年2月12日还款80000元; ...
//www.110.com/panli/panli_41565031.html -
了解详情
月7日,鞍山市W家俱厂以其所有的全部固定资产和流动资产向中国银行Z国际信托咨询公司抵押借款330万元。此前,鞍山市W家俱厂已有中国工商银行长甸 逾还款期4年,鞍山市财政局未主张过自己的权利。对此,鞍山市中级人民法院裁定:贷款到期后,债权人鞍山市财政局在诉讼时效期内未向担保人鞍山市X广播器材厂主张权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-323808.html -
了解详情
法院要求:1、判令孙雪峰支付金隅公司为其承担的保证金225 556.75元。2、孙雪峰负担本案诉讼费用。原告金隅公司向本院提交以下证据予以证明:证据1,《北京市商品房预售合同》;证据2、中国银行股份有限公司北京市分行房产抵押贷款收押协议(以下简称《抵押协议》)、《 ...
//www.110.com/panli/panli_298922.html -
了解详情
日,保留追偿权至本息偿清之日止)。本案诉讼费、保全、律师等费用由李亚明、太平洋保险洛阳支公司、亚飞汽车连锁店承担。原审法院于2008年3 分期付款购车履行约定保证保险单》,投保人为李亚明,担保方式为抵押,抵押物是贷款所购车辆。被保险人是中国银行洛阳分行西工支行,保险金额43050元。其还规定了保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_192282.html -
了解详情
7日,鞍山市全钢家俱厂以其所有的全部固定资产和流动资产向中国银行大连国际信托咨询公司抵押借款330万元。此前,鞍山市全钢家俱厂已有中国工商银行长 逾还款期4年,鞍山市财政局未主张过自己的权利。对此,鞍山市中级人民法院裁定:贷款到期后,债权人鞍山市财政局在诉讼时效期内未向担保人鞍山市广播器材厂主张权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-41883.html -
了解详情