催讨未果，故原告诉讼来院。本院认为，原、被告间的买卖合同依法成立，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务 。原告要求被告支付货款的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。至于被告提出产品质量问题，因被告的具体损失尚未确认，证据尚不充分，故本院不作处理，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17632988.html -了解详情
上述水泥设备中的部分组件，该判决现已生效。以上事实有合同书、原料进厂单、民事判决书及当事人陈述等项证据在卷佐证。本院认为，原被告签订的买卖合同合法 构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告未能按时付款，是由于对原告的产品质量问题提起了诉讼，属于正当行使抗辩权利的行为。原告要求被告赔偿逾期付款的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_3403726.html -了解详情
。住所地伊川县城关镇周村工业区。法定代表人周治军。原告航海公司诉被告豫瑞公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人 被告双方所签合同生效后依法应予保护，被告不能举证证明产品质量问题存在，其辩称理由不能成立，不依约支付货款应负违约责任，本案在审理中经调解，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_275815.html -了解详情
尚勇给原告送来3号楼的排水管，称价款12000余元，并向原告承诺：如产品有质量问题，免费包换，负全部责任。原告向被告尚勇当场支付了8000元货款，又出具了 ，贞元公司与原告无任何法律关系；在原告与被告尚勇之间的买卖合同中，贞元公司不是该合同当事人，也不是担保人，对原告要求贞元公司承担责任的请求应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_227415.html -了解详情
认定。2、原审法院未依法认定误工和货款利息损失、贞元公司给王学义指定不合格产品，其与尚勇均理应为其过错承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，改判支持王学 本院不予支持。在王学义与尚勇买卖合同中，贞元公司不是合同的相对人，双方在买卖给水管材中是否已支付货款、供货是否有质量问题，贞元公司并未参与亦不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_172003.html -了解详情
490元，尚欠质保金8610元。在质保期间，秦麦公司从未提出对产品质量问题的异议。另合同第七条规定，付款即按标准验收完毕。秦麦公司已经确认了产品 金8610元未付。双方于2006年12月12日签订合同变更协议，将上述买卖合同货款标的变更为93 100元。庭审中，大速公司坚持其诉讼请求，要求秦麦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159932.html -了解详情
新堤路32号之1302号。上诉人粤海制线厂因与被上诉人小小染料公司买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第03062号民事判决 2.5%利率和欠款向乙方收取，如发现产品质量问题，乙方必须在收货日起十天内提出书面协议，双方协商解决；如在染色过程中，甲方提供的染料发生质量上 ...
//www.110.com/panli/panli_58482.html -了解详情
案经原审法院审理认为：希贵公司、鸿宇公司买卖关系合法，应受法律保护。希贵公司提供的对帐通知书中，希贵公司认为鸿宇公司欠其货款489694 第三方供货应支付的违约金222000元、退回货物价值23万元、希贵公司因其产品质量问题应赔偿损失160000元、铺底本金60万元的利息和一九九九年、二○○○年的维修 ...
//www.110.com/panli/panli_57566.html -了解详情
化工有限公司(以下简称娄红公司)为与被上诉人广东鸿昌化工有限公司(以下简称鸿昌公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第1508 责任提供证据加以证明。娄红公司在原审诉讼答辩及上诉过程中均称其曾因鸿昌公司产品质量问题而代付赔偿款11000元，而且鸿昌公司同意将尚 ...
//www.110.com/panli/panli_23618.html -了解详情
赵晓红与北京泛美卓越家具有限责任公司买卖合同纠纷案 ——板木材质家具作为实木家具出售构成商业欺诈，应承担“退一赔一”的责任 （一）基本案情 2010年10 23960元。 泛美公司承认涉案的部分产品存在质量瑕疵，但否认构成产品质量问题，并认为其在销售过程中告知过赵晓红涉案产品为板木结合，但是泛美公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-510909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务