作为皖C62129号的实际所有人,依法应按自己在该起交通事故中的责任承担赔偿原告各项损失的民事责任。被告四海公司作为该车辆挂靠单位,依法对此负连带责任。 的费用。对原告张琼从太和县交警队领取的18000元,因各方当事人均未提供该款如何分配的证据,本院将根据被告王向国、被告周安富各自交纳到太和县交警队的 ...
//www.110.com/panli/panli_137698.html -
了解详情
被抚养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计 49156.07元,由成庆根、宋桂霞承担本案的诉讼费用。 成庆根辩称,2008年11月18日午后,成庆根因结婚 意见,并经双方当事人认同,本院归纳本案的争议焦点为:1、本次交通事故中成庆根、田广民应如何承担民事责任;宋桂霞对田广民的损失应否承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_99156.html -
了解详情
而且原告并未向其主张赔偿,故第三人通达公司在本案中无需对原告承担民事责任。原告因交通事故造成四级伤残,对其主张的住院伙食补助费、必要的营养费、残疾 五、解说笔者认为本案在审理过程中主要涉及了三个较为疑难的问题。(一)如何理解与适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
根据现场勘察、当事人陈述、证人证言、检验鉴定结论,作出交通事故认定书,认定徐某承担主要责任,李某负次要责任。事故造成损失为:医疗费为5000元、被抚养人生活费 的主体及归责原则是不同的。按照上述法律规定,如果对方司机李某投有责任强制保险,徐某的损失在强制保险理赔限额内部分应当由保险公司予以赔偿,不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-60603.html -
了解详情
的责任。为赔偿事宜,高某的家属诉至法院,要求张某承担道路交通事故损害赔偿责任。 如皋市人民法院经审理认为,根据张某本人在交警部门的前两次陈述,再 当事人责任的认定。目前,全国诸如此类的交通事故案件很多。而交警部门未明责任主体,受害人如何保护自己的合法权利?当事人诉至法院后,在证明某一事实的证据无法达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-43405.html -
了解详情
的责任。为赔偿事宜,高某的家属诉至法院,要求张某承担道路交通事故损害赔偿责任。 如皋市人民法院经审理认为,根据张某本人在交警部门的前两次陈述,再 当事人责任的认定。目前,全国诸如此类的交通事故案件很多。而交警部门未明责任主体,受害人如何保护自己的合法权利?当事人诉至法院后,在证明某一事实的证据无法达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-39550.html -
了解详情
设立标志的理由不能成立;罗伦富提出,执勤点的执勤人员提前下班,施工单位应当承担责任。该主张没有法律依据,不予支持。交警队作出的第2000—279号《道路交通事故 分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
设立标志的理由不能成立;罗伦富提出,执勤点的执勤人员提前下班,施工单位应当承担责任。该主张没有法律依据,不予支持。交警队作出的第2000—279号《道路交通事故 分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
设立标志的理由不能成立;罗伦富提出,执勤点的执勤人员提前下班,施工单位应当承担责任。该主张没有法律依据,不予支持。交警队作出的第2000—279号《道路交通事故 分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
,在加害人没有过错的情况下,他是否还要对受害人承担赔偿责任呢?道路交通事故发生后,侵权损害赔偿的归责原则又如何呢?在此,笔者对美国、德国、日本以及 两年以来,沈阳、上海、济南等市相继出台了一些地方规章,规定如果行人不守交通规则,横穿马路,导致与机动车或非机动车发生碰撞,行人自负后果,俗称“撞了白撞”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13488.html -
了解详情