能源实验厂于1998年5月4日诉至晋中地区中级人民法院，请求判令金星加油城偿付借款30万元及违约金、逾期付款利息，实现抵押权。另查明，金星加油城于1997年 吊销，不具备诉讼主体资格；二、能源实验厂将金星加油城列为被上诉人与一审判决的诉讼主体不符；三、赵玉良采取欺诈手段签订抵押担保借款合同，本案不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_10702.html -了解详情
诉讼主张，不违反法律规定，应予许可，农商行某支行的原告诉讼地位及债权权利主体资格予以确认。师某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为 限被告师某在本判决生效之日起五日内向某农村商业银行股份有限公司某支行偿还借款27 000元，其中7000元按月息6.195‰支付从2005年12月30日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_48308648.html -了解详情
债权、债务也应由原告承继，因此，原告系合法的债权主体，并具有诉讼主体资格。故原告要求被告偿还借款本金3200元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 按本金为3200元年利率为10.206%计算；从2008年12月8日起至还清借款时止按本金3200元利率依照中国人民银行有关逾期贷款利率的规定计算。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_40500153.html -了解详情
。申请再审人河南省济源市北方冶炼有限公司（以下简称北方冶炼公司）与被申诉人常直亮借款合同纠纷一案，常直亮于2007年1月23日向济源市人民法院提起诉讼， 已注销，被吊销营业执照的企业只是被取消经营资质，在办理注销登记前，其民事主体资格仍然存在，故而清偿责任仍需由北方冶炼公司来承担，北方冶炼公司的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_16177686.html -了解详情
农村信用合作联社赵河信用社，系方城县农村信用合作联社的分支机构，不再具有法人资格，其权利义务由其法人方城县农村信用合作联社概括承受。综上所述，本院认为：方城县 概括承受，故方城县农村信用合作联社具有本案原告的主体资格。原、被告双方签订的贷款合同、借款借据，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行， ...
//www.110.com/panli/panli_12073320.html -了解详情
辩称:1、其借款已按照相关政策规定，作为不良资产给予处置，国家已核销了该两笔贷款，贷款人已不存在损失，债权已消灭，投资公司不具备诉讼主体资格。2、 酒厂答辩称本案债权超过诉讼时效的理由成立，予以采纳。投资公司请求老王坡农场偿还借款260万元及利息，豫坡酒厂承担连带责任，不符合法律规定，不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_7442194.html -了解详情
有人，其作为原告的主体资格不合法。六、原告主张利息没有事实和法律依据。七、根据最高法院规定，华融公司与原告所签订的该笔借款的转让合同应予解除 行政管理局下达罗工商（1997）28号文件，吊销了服务部的营业执照。上述事实，有借款合同、借据、逾期贷款催收通知书存根、债权转让协议、报纸公告、公证书、工商档案 ...
//www.110.com/panli/panli_3497517.html -了解详情
合作联社的分支机构，不具备独立法人资格，依法不具备诉讼主体资格。故请求法院判令：襄城县农联社立即偿还我社拆借款100万元。被告襄城县农联社答辩称 信用合作联社开源路信用社”，系平顶山市市郊农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，市郊农联社作为本案原告主张权利符合法律规定，本院予以确认。原“襄城县王 ...
//www.110.com/panli/panli_1898224.html -了解详情
联社的分支机构，不具备独立法人资格，依法不具备诉讼主体资格。故请求法院判令：襄城县农联社立即偿还我社拆借款100万元。被告襄城县农联社答辩称 合作联社开源路信用社”，系平顶山市市郊农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，平顶山市市郊农村信用合作联社作为本案原告主张权利符合法律规定，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_1898056.html -了解详情
联社的分支机构，不具备独立法人资格，依法不具备诉讼主体资格。故请求法院判令：襄城县农联社立即偿还我社拆借款100万元。被告襄城县农联社答辩称 合作联社开源路信用社”，系平顶山市市郊农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，平顶山市市郊农村信用合作联社作为本案原告主张权利符合法律规定，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_1713489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务