杭州某借款纠纷案评析黄亮*[案情]：2006年8月，A公司向银行贷款1000万元，尚欠728万元贷款未归还，B公司为此提供保证担保。贷款到期后，A公司仍 的批复》规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。），所以，直接签署借款协议是得不到法律保护的。正是在这种情况下，为规避以上法律规定而假意由 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情
2009年12月31日为596312.46元)；2、 被告豫龙化工公司支付2008-1528号承兑协议项下借款本金250万元及利息（自2008年10月10日按同期 又以自己未在自然人保证书上签字，没有为豫龙化工公司担保和个人不应当承担连带责任为由向本院申请笔迹鉴定。本院对双方当事人提交的证据认证如下： ...
//www.110.com/panli/panli_11968768.html -了解详情
至今未还款。故原告提起诉讼，要求判令两被告归还原告借款6万元。被告某装饰工程公司辩称：虽然某装饰工程公司向原告出具了形式上的“借条”，某装饰工程公司已 借款。杨某某2是某装饰工程公司的股东之一、某装饰工程公司指派的“某装饰工程内部承包协议”驻工地代表，其认为系争6万元款项与其个人无关；原告诉称“被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_10810035.html -了解详情
朝太不再要求被告安金中承担保证责任，同时被告孔学仁辩称不是个人借款，而是职务行为，借款用于平顶山汝州新兴煤矿，没有提供任何证据及任职期间平顶山汝州新兴煤矿 汝州新兴煤矿作为合同一方当事人盖有公章，而另一方为中宇公司，并不能说明2008年6月4日协议上的工程款就是2007年3月12日平顶山汝州新兴煤矿欠 ...
//www.110.com/panli/panli_9576330.html -了解详情
资产负债表不同；对证据6和证据7与被告仁杰公司和绿环公司的质证意见相同。被告仁杰公司和绿环公司向本院提供了以下证据：1、两被告已支付股权 代扣代缴个人税2,612,021.91元的内容，但该内容涉及税务机关收缴原告个人所得税的事项，超出了民事协议所约定的范畴，变相确定了缴税的金额和缴税主体，不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9436169.html -了解详情
，在双方就该轿车如何处理和如何抵偿借款利息没有具体明确的书面协议的情况下，另外被告向华融公司郑办就享有原告的借款本息的债权如何进行剥离转让的事宜， 后到其起诉前，以及人民法院的执行，债权剥离均无任何单位或个人应对，在吊销前的法定代表人个人不能够代表“单位”，亦不能够代表被上诉人具有清算责任的主管单位。 ...
//www.110.com/panli/panli_9375687.html -了解详情
，建行丰台支行与王德水及盛隆安达公司分别签订《个人汽车消费贷款借款合同》及《保证合同》，约定由建行丰台支行向王德水发放贷款人民币113 000元，用于其 2004年3月31日前，由王德水的妻子焦玉凤偿还盛隆安达公司26 000元。还款协议签订后，焦玉凤于2004年4月10日给付盛隆安达公司26 000 ...
//www.110.com/panli/panli_296895.html -了解详情
万欣公司出具的收据（复印件）3张。以证明万欣公司已还欠款683000元；2、被告张世敏出具的借条2张。以证明张世敏以个人名义为义马市农村合作基金会借原告张芳新 今借到张芳新现金七万肆仟元整。同日，双方签订借款协议一份，约定由张世敏向张芳新借款200000元，期限为一年，利息为月息10‰，逾期加罚3‰的 ...
//www.110.com/panli/panli_296504.html -了解详情
月20日出生，北京精图科工贸集团主任，住单位宿舍。原告中国东方资产管理公司北京办事处(以下简称办事处)与被告张桂英、被告北京精图科工贸集团（以下简称精 图集团亦未承担连带保证责任。上述事实，有原告办事处提供的个人住房贷款借款合同、债权转让协议、债权转让暨催收公告、办事处债权催收公告及当事人陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_283964.html -了解详情
军，男，汉族，1980年2月13日生，中国工商银行股份有限公司北京昌平支行个人信贷业务部经理助理，住该单位宿舍。委托代理人刘明哲，北京市滕之信律师 办理了公证。公证书确认协议双方意思表示真实、金陛公司同意在刘广德等七人不能按期偿还银行借款时自愿承担连带责任，并同意工商行昌平支行向昌平区人民法院申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_276911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务