的是检察院，并不是原告，应由检察院向我公司主张权利。另原告未去过我公司主张权利要求拉砖,是否解除合同由法院判决。 为支持自己的诉讼请求，原告 询问笔录及证人工作证复印件无异议，故本院对该组证据的证明力予以确认。 被告电力公司未向本院提供证据。 根据法庭调查及有效证据，本院确认如下案件事实： 2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_187708.html -了解详情
1、反诉所主张的损失，在法律上与原告的行为无因果关系。被告中铁快运公司要求原告赔偿273.09万元的损失数额，是被告凭空捏造的数字，并无证据证明，向法庭 质量发运至合同约定的交货地点宜昌发货。否则，将视为贵公司根本违约，我公司将单方解除合同，并依法追究贵公司的违约责任。2008年8月5日，中铁快运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_152142.html -了解详情
》第九十四条办理，在修改、变更、解除合同的书面协议签订前，本合同继续有效。 2001年11月1日，金金星公司（甲方）与北京供电局朝阳供电局（乙方）签订 且提供了抄表后实际用电量的相关证据，金金星公司就应依约交纳相应的电费，故法院对电力公司要求金金星公司支付电费的诉讼请求予以支持。对于金金星公司辩称由于 ...
//www.110.com/panli/panli_135639.html -了解详情
的名称权。2002年9月，盛世兆业公司通知我公司，单方面解除了合同。因此，我公司诉至法院，要求盛世兆业公司支付欠缴的物业管理费、电费1 283 共计386 080.93元。另外，双方对以下费用存在争议，戴德梁行公司要求盛世兆业公司给付2002年9-10月酬金8万元、补偿亏损573 276.83元。盛世 ...
//www.110.com/panli/panli_131607.html -了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为原、被告之间的商品房买卖合同于缔约时体现了当事人的真实意思表示，且依法进行了登记，故其商品房买卖合同应 的物业进行自行处置。其间，航大公司和同航公司也按照协议的要求实际履行了部分款项，并依约解除了部分商品房买卖合同，现陈国良尚未能按期付清航 ...
//www.110.com/panli/panli_95695.html -了解详情
合同的口头协议等与事实不符，要求技术监督局继续履行合同。因双方对是否解除合同未达成一致，技术监督局遂以天象公司没有履行合同的主要义务，严重违约为由 135万元租金全部归技术监督局所有不合理；一审所判的280万元远未弥补天象公司的损失，涉案房产2005年12月16日的市场价值为1275.6965万元，已 ...
//www.110.com/ziliao/article-139412.html -了解详情
的函》宣布其原出具的担保函失去效力。为此，安徽公司于1993年3月2日向法院提起诉讼，要求安徽德林公司立即给付货款1621万美元，南通中行承担保证责任， 年3月12日，安徽公司诉安徽德林公司、南通中行代理进口合同纠纷一案，经合肥市中级人民法院调解结案。根据调解协议，合肥中院分期解除裁定查封扣押的财产， ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -了解详情
人民法院提起诉讼，称其已按约定付清了购房款，但被告至今未交房，要求解除与里仁公司购房合同，并判令其退还全部楼款及按月利率10‰计算的利息。被告里 判令原告偿还贷款本息，被告对此承担连带责任。番禺市人民法院经审理后认为：被告里仁公司具有售房资格，第三人属下的南村办事处具有经营金融业务资格，原、被告及原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42023.html -了解详情
的函》宣布其原出具的担保函失去效力。为此，安徽公司于1993年3月2日向法院提起诉讼，要求安徽德林公司立即给付货款1621万美元，南通中行承担保证责任， 年3月12日，安徽公司诉安徽德林公司、南通中行代理进口合同纠纷一案，经合肥市中级人民法院调解结案。根据调解协议，合肥中院分期解除裁定查封扣押的财产， ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -了解详情
人民法院提起诉讼，称其已按约定付清了购房款，但被告至今未交房，要求解除与里仁公司购房合同，并判令其退还全部楼款及按月利率10‰计算的利息。被告里 判令原告偿还贷款本息，被告对此承担连带责任。番禺市人民法院经审理后认为：被告里仁公司具有售房资格，第三人属下的南村办事处具有经营金融业务资格，原、被告及原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务