甚众。在一定程度上自能减少冤狱。?? 三、唐律在法律文化发展史上的重要地位 唐律,由于它产生的历史条件,使它在中国古代法律文化发展史,上上承战国时期的《法经》, 藏所说:我国大宝律大体上是采用唐律,只不过再考虑我国国情稍加斟酌而已。例如将唐律中的八议省为六议,删去议勤、议宾。将十恶改为八虐,删去不睦 ...
//www.110.com/ziliao/article-146974.html -
了解详情
一是弥补了法院审判力量不足的矛盾。近年来刑事、民事、行政案件数量的增多,加之司法制度的改革,当前基层法院普遍受到审判力量不足的困扰。推进人民陪审员参审制度 效果尚未显现。陪审员未享有应有的社会地位,起不到应有的宣传法律、宣传法院的职能作用,也难以真正将当事人的诉求在诉讼中反映出来。另一方面,陪审员的参 ...
//www.110.com/ziliao/article-151159.html -
了解详情
诉因制度有牵涉,但并不代表同时也没有诉讼权利。 (二)被害人权益的多角度保护 但同时也应当看到,被害人在刑事诉讼中的地位有起伏性和复杂性,从纵向看,被害人 实现:(1)规定以私诉权制约公诉权。如法国刑事诉讼中,被害人可以不受检察官的帮助甚至在与检察官意见相反的情况下发动刑事追诉。(2)确认被害人在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
改造,明确只有人民法院是国家司法机关,依法独立行使国家司法权。至于检察机关设置及其职权的归属,笔者试提出如下建议:将检察机关与司法行政部门合并,总检察长即为司法部长 强烈的行政烙印。因此,有必要对这一原则的合理性提出质疑,重新界定公、检、法三机关在刑事诉讼中的地位和相互关系。1、公检法三机关“分工负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
民事诉讼中,诉权主体具有充分的处分诉权的权利。而在刑事诉讼中,诉权主体由于国家公权力的介入只有法定的有限的处分权。 (二)刑事被害人诉权 每个人都有 的理论,是对诉权作为自然权利属性的尊重。 第二,被害人诉权的存在适合权利变迁的现实发展。刑事被害人在刑事诉讼中的地位每一次的变化无不与权利与权力的博弈 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
而后又在三权分立原则下,成为资产阶级统治内部权力制衡协调的工具。1808年《法国刑事诉讼法典》全面规定了检察官在刑事诉讼中的地位和职权,规定了公诉活动的基本 的独立性和权威性。检察权和审判权在我国传统国家权力结构中是和谐的统一体,他们的目标都是为了国家政策的有效实现。在刑事诉讼中,公、检、法三机关分工 ...
//www.110.com/ziliao/article-17934.html -
了解详情
当暴的理论,恰当地表达了罚(即刑罚)与暴(即罪犯)之间的对等关系。荀子和周公先后提出了无罪不罚、刑必称罪和明德慎罚的立法思想,[17 与对话,达到一种犯罪人与被害人都能接受的合意,提升被害人在刑事诉讼中的地位,有效保障被害人的合法权益。同时,刑事和解以恢复被破坏的社会关系、消弭冲突为目的,将惩戒寓于教 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
改革与完善,努力实现公正和效率的良性互动。 四、刑事证据制度与诉讼模式 刑事诉讼模式所要解决的是控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的关系 相应的告知程序。而被告人知道该项权利是其权利行使的前提,公、检、法机关进行权利告知是被告人了解并行使该权利的重要保障。对于如何告知、何时告知该权利,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
监督权说[6]。司法权说侧重于检察官在刑事诉讼中的地位与作用,并以检察官承担的客观义务为基础论证检察权的司法权本质对于司法独立的重要意义;行政权说侧重于检察机关 国家重大利益、社会公共利益等重大民事、行政诉讼的起诉权、不起诉权、出庭支持公诉权等。(2)建立专门的刑事诉讼监督部门,实现对侦查权和审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230246.html -
了解详情
公诉权和法律监督权,为检察机关正确行使职权提供明确的、具体的、完备的操作规程。三是根据在刑事诉讼中,公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约 以下几个方面: 一是强化了律师在刑事诉讼中的地位和作用。修改后的刑事诉讼法大大提前了律师介入刑事诉讼的时间,规定犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情