伙食补助费2600元、伤残赔偿金35992元、鉴定费600元、营养费10000元、精神损害赔偿金15000元、后续治疗费10000元,计130706.56元。2、被告一、二 交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_275967.html -
了解详情
35922元(17961元/年×2年),车辆损失费2454元,司法鉴定费550元,精神损害抚慰金6000元,上述损失共计人民币61598.55元。被告保险公司应在强制险的 保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_22381995.html -
了解详情
原告医疗费、误工费、摩托车修理费、现场施救拉车费、停车费、车辆性能鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币14804.54元。被告李发国未答辩。经审理查明, 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_19867503.html -
了解详情
元,残疾赔偿金应为23109.6元(3851.60元×20×年30%);王攀攀要求的护理费2640.96元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1000元,符合法律规定,予以认定 百零六条第三款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_206340.html -
了解详情
车主每月向宜阳县汽车站交900元管理费、50元安全基金、50元事故统筹金、10%的收入提成。实际车主自主雇佣驾驶员及售票员,工资福利由实际车主负担。宜阳县汽车站为 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_148584.html -
了解详情
持异议,本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间 ,本案当事人亦均无异议。虽然上诉人邹君灵对其因交通事故所造成的部分损失与被上诉人人民财保公司大余支公司在诉讼中达成调解协议, 由被上诉人人民财保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142795.html -
了解详情
不持异议,本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间 ,本案当事人亦均无异议。虽然上诉人邹君灵对其因交通事故所造成的部分损失与被上诉人人民财保公司大余支公司在诉讼中达成调解协议,由被上诉人人民财保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88997.html -
了解详情
残疾赔偿金35922.9元、护理费1927.8元、交通费500元、误工费4819.5元、精神损害抚慰金6000元、医疗费1万元,上述项目总金额为59170.2元。按照交通事故 道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_19868333.html -
了解详情
并负担本案诉讼费用。 ××建筑安装公司庭审中口头辩称:王××称××建筑安装公司是北美家园的承包人没有任何证据,王××与××建筑安装公司并不存在任何关系,××建筑安装公司不应赔偿 第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十一条、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_151601.html -
了解详情
的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)之规定,确认本案的赔偿范围为:一、王启贇,1、 二审改判大余池江中学承担80%主要责任以及其四上诉人每人获赔8000元精神抚慰金的上诉请求,本院不予支持。上诉人大余池江中学要求二审改判其不承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_142979.html -
了解详情