证明和企业法人营业执照;第三人出具给xx公司的委托书及xx公司出具的申请裁决代理人委托书;户籍资料;产权登记信息;房管资料;无证搭建面积示意图; 计90780元,安居补贴30000元, 根据沪价商(2002)010号《关于发布本市城市居住房屋拆迁补助费标准的通知》补偿相关费用。另根据公示对原告房屋装修 ...
//www.110.com/panli/panli_19079293.html -
了解详情
金汇公司向漯河农行一次性支付505万元转让金,并向长生宝公司支付了795万元拆迁费,已实际取得了协议约定土地(含地上附着物)的开发权。漯河农行称三方协议 信。故依据三方协议,本案漯河农行的被告主体适格。(二)关于侵权事实。漯河农行2004年申请法院执行其诉长生宝公司借款纠纷案时,同意被执行人长生宝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17327440.html -
了解详情
李润初。上诉人鲁光本因与被上诉人常德市鼎城区房地产管理局(下称鼎城区房管局)房屋拆迁行政许可一案,不服常德市鼎城区人民法院 (2008)常鼎行初字第6号行政判决,向 。2007年7月25日被告根据第三人提交的申请及拆迁资料,作出了关于批准第三人江南家园建设实施房屋拆迁的决定,并于2007年8月20日向 ...
//www.110.com/panli/panli_11540563.html -
了解详情
规定。 二、事实证据和适用法律被告陈述:上海轨道交通某号线发展有限公司向被告申请房屋拆迁许可证提交的文件有:1、建设项目批准文件,文号为沪计城(2002) 被诉行政行为的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_11512842.html -
了解详情
的主体资格。根据(国法秘函[2004]288号)对江西省人民政府法制办公室《关于对〈城市房屋拆迁管理条例〉第五条第二款具体含义的请示》的答复和国务院令第 维持该裁决,并无不当。至于上诉人提出其于2006年12月已向被上诉人申请裁决,至今未得到答复或裁决,以此为由称被上诉人作出的柳拆裁字[2009]78 ...
//www.110.com/panli/panli_8671198.html -
了解详情
的主体资格。根据(国法秘函[204]288号)对江西省人民政府法制办公室《关于对〈城市房屋拆迁管理条例〉第五条第二款具体含义的请示》的答复和国务院305 。一审判决维持该裁决,并无不当。至于上诉人提出其于2006年已向被上诉人申请裁决,至今未得到答复或裁决,以此为由称被上诉人作出的柳拆裁字[2009] ...
//www.110.com/panli/panli_8670937.html -
了解详情
的主体资格。根据(国法秘函[2004]288号)对江西省人民政府法制办公室《关于对〈城市房屋拆迁管理条例〉第五条第二款具体含义的请示》的答复和国务院令第 维持该裁决,并无不当。至于上诉人提出其于2006年12月已向被上诉人申请裁决,至今未得到答复或裁决,以此为由称被上诉人作出的柳拆裁字[2009]76 ...
//www.110.com/panli/panli_8670788.html -
了解详情
房屋拆迁补助费标准的通知》第二条,闵府发[2004]11号《闵行区人民政府批转关于调整本区城市居住房屋拆迁最低补偿单价标准意见的通知》的规定,作为被告作出被诉具体行政 。被告所作讼争裁决认定事实无误,适用法律正确。被告在受理第三人的裁决申请后进行了审核,并依照规定组织了调解,因调解未成,作出了讼争行政 ...
//www.110.com/panli/panli_6456396.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室的委托代理人杜天征,被上诉人白秋叶及委托代理人段志刚到庭参加诉讼 所产生的补偿安置争议无合法救济途径。因此,在本案中应适用《城市房屋拆迁管理条例》关于行政裁决申请受理条件的规定。综上,上诉人以行政裁决申请 ...
//www.110.com/panli/panli_4163835.html -
了解详情
房屋租金52100元及利息;三、撤销原判第一项中关于“郑淑娥、章小荣、章丽姗应交付章红玉支出的拆迁安置补偿款56570元及其按月利率10‰计算的利息 荣、章丽姗不服泉州市中级人民法院(2006)泉民再终字第22号民事判决,向本院申请再审。2008年5月23日,本院作出(2007)闽民监字第211号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_2316697.html -
了解详情