损害抚慰金50000元,合共168838.66元的50%,即84419.33元;另增加赔偿死亡赔偿金128232.48元的50%,即64116。24元。2、判令中国 ,即具有了佛山市居民户口。其死亡赔偿本应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算,但因四上诉人在原审起诉时主张以农村居民人均纯收入 ...
//www.110.com/panli/panli_83125.html -
了解详情
的投保关系,也清晰反映了投保的金额,故被告保险公司提出原告没有提供充分证据证明肇事车辆是保险公司承保的车辆而对本起事故不承担赔偿责任的辩解,不予采信。 答辩称:一、原审法院认定周三军的死亡赔偿金以城镇居民标准计算是正确的。本案中,周三军的户口虽然在农村,但从被上诉人提交的证据来看,足以证明死者周三军在 ...
//www.110.com/panli/panli_82652.html -
了解详情
及标准计算,并变更原审反诉请求的赔偿项目及金额。(1)黄振佳当庭提出变更赔偿项目及金额,可视为其请求变更原审反诉请求。经核查,除精神损害抚慰金 振佳承认自己是农村户口,故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,按照广东省2004年度人身损害赔偿计算标准中农村 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -
了解详情
消费均在城市,故对原告主张相关的赔偿费用应按当地城镇居民的标准计算本院予以支持。原告可列入赔偿的项目和金额按已确认的228642.24元本院 事实与一审法院查明的一致,本院予以确认。本院认为,虽然被上诉人所提供的是农村户口,但根据原瑞金县人民政府瑞府发(1992)50号文件印发的《瑞金县城市规划管理 ...
//www.110.com/panli/panli_63879.html -
了解详情
诉讼原告人的相关经济损失,华荣萍对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。本案争议焦点为:原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。本院认为,根据《最高人民法院关于审理 可支配收入或消费性支出来计算。两被告以其户口为粮农而认为应按云南省上一年度农村居民人均纯收入或生活消费支出标准计算的主张,本院不予支持。因此,第一, ...
//www.110.com/panli/panli_26541.html -
了解详情
或者伤残等级计算。原告身体三处伤残,赔偿金额以最高伤残等级7级为基础,结合其他伤残等级确定5年。原告的伤残等级系数应为44%。原告为农村居民,赔偿基数以 不予主张;长期护理费因无鉴定部门的意见,该费用不予主张。周光富系农村户口,应按农村人口计算残疾赔偿金。原审法院对此判决并无不妥,其请求不予支持。精神 ...
//www.110.com/panli/panli_19156.html -
了解详情
3月23日与被告形成劳动关系,期间被告未为原告缴纳养老保险。因原告系农村户口,参照《重庆市农民工养老保险试行办法》(渝办发〔2007〕147号)的 并未明确损失的确定标准和具体赔偿标准,如何确定劳动者的全部损失给司法实践带来巨大挑战。以养老保险为例,不同的劳动者根据各自的缴费情况养老金金额各有不同,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-511549.html -
了解详情
被上诉人李长喜损失23904.57元(不服原判决金额为39971.2元)。李长喜辩称,我是市民,应该按城镇居民标准赔偿。要求维持原判。安阳市市政维护管理处答辩要求 本院不予采信。李长喜出示的身份证及户口薄,能够证明其系非农业户口,上诉人要求对李长喜按农村居民赔偿没有法律依据。上诉人其余上诉理由没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42854660.html -
了解详情
,但认为无具体年月日,不予认可。被告杨明高和瑞通公司认为应以农村居民人均纯收入计算护理费。因该证据存在瑕疵,原告又未予以补充,本院对此 元;医疗费/责任限额,10000元。主、挂商业险保单分别载明“商业第三者责任险/赔偿金额、赔偿限额,500000元;50000元”。2009年11月25日17时许,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_40548099.html -
了解详情
新城居住。上述7-10项证据证实原告虽为农村户口,但已连续在城镇居住一年以上,其残疾赔偿金应按城镇户口标准计算。11、鉴定费发票1张,证实原告 交通费1432元,交通费共计2232元,但部分车票的日期与其陈述并不相符,且车票金额与其主张的交通费不符,故对原告所述的交通费新增1432元,共计2232元的 ...
//www.110.com/panli/panli_39887980.html -
了解详情