无效，给他人造成损失； (2)采取贿赂方法诱使对方当事人越权代理或超范围经营，或降低质量标准； (3)利用合同条文玩弄文字游戏,有意形成歧义或笔 误，埋下对 拿不准是合同诈骗还是经济纠纷，也可以直接向人民法院起诉，同时申请财产保全。人民法院在审理中认为是诈骗犯罪的，会移送公安机关作为刑事案件处理。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-149056.html -了解详情
被告中国建设银行股份有限公司西华支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 涉及刑事处理，被告不能以第三人犯罪来免除自己的民事责任，故本案无须等到刑事案件审理完毕再进行审理。当然，被告向本案原告承担赔偿责任后，待刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_218984.html -了解详情
维，男，河南商振律师事务所律师。 上诉人商水县电业局因与上诉人刘高山供电合同纠纷一案，双方均不服商水县人民法院（2008）商民初字第221号民事判决，向 由商水县电业局承担。 刘高山的上诉理由为：1、本案源于IC卡预付电费被盗，刑事案件查清前应中止本案审理；2、原审法院认定事实错误，适用法律不当。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_217017.html -了解详情
洪杰因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省徐州市沛县支行、沛县邮政局储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2009）沛民二初字第0164号民事 吸收公众存款罪的被害人之事实已通过刑事程序予以确认。原审法院应当查明上述刑事案件追赃程序是否结束及在该刑事案件中的被害人闫洪杰的损失是否得到 ...
//www.110.com/panli/panli_212095.html -了解详情
日，经销公司和鑫泰花园分别与工商银行邵阳分行新兴分理处签订权利质押及流动资金借款合同，经销公司以1000000元定期存款质押担保，鑫泰花园向银行贷款900 000元， 隔一年才退交竹产办保管，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2007〕22号）第九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_101476.html -了解详情
的证据面前，在1998年上海市公安局刑事侦察总队对本案的第707号刑事案件公函证据面前，原审判决竟然谎称不能证明办理抵押合同公证时雄风公 司存在着涉嫌 ，005元，由上诉人上海雄风房地产开发经营公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员郭寅 代理审判员李雯 二00三年九月十五日 书记员陶静 ...
//www.110.com/panli/panli_80960.html -了解详情
，该10页材料不能作为认定本案事实的证据使用。本院认为：本案属于涉港委托代理合同纠纷。对于原审判决关于刘维民、刘红茜和香港公司之间没有委托代理关系的 3月5日止的利息，该利息依照中国人民银行同期规定的存款利率计算。)本案二审案件受理费人民币5254元，由深圳公司负担4000元，其余部分由刘维民、刘红茜 ...
//www.110.com/panli/panli_51829.html -了解详情
男，44岁，汉族，系邵东农行职工，住该行院内。代理权限为一般代理。原告唐作能与被告邵东农行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2005年2月25日立案受理， 原告的款被他人取走是其自己的责任。9、邵东县公安局经侦大队提供的《接受刑事案件登记表》。用以证明原告的报案时间是2004年11月25日。在庭审中，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_13203.html -了解详情
作刑事案件处理。被告商立公司对其辩解未提供证据。被告五矿公司辩称：1．原告诉讼主体不合法；2．我公司与原建行国际业务部签订的担保合同不 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长潘小光 代理审判员蒋浩 代理审判员干秋晗 二○○一年二月二十四日 书记员车淑娟 ...
//www.110.com/panli/panli_11191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务