社会的理念贯穿于刑诉法的再修改之中,在未来的刑诉法再修改中应当突出体现协调合作的精神。 关于刑诉法修改面临的困境和出路问题。有学者认为,目前对刑诉法的 诉讼法的目的和价值,也就是打击犯罪和保障人权之间的关系。有学者主张刑事诉讼法的主要目的是保障刑法的有效实施,也就是说打击犯罪是基础。另有学者认为,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
的角度看,我们尤其要考虑民事和刑事的衔接问题,要注意刑事诉讼法修改的一体化思路。 四、一体化思路在刑事诉讼法修改中的具体展开 修改刑事诉讼法应该首先从大的方面 的生命、健康权是第一位的,物权等财产性的权利是第二位的。由于刑事实体法与刑事程序法的密切关系,与刑事实体法规定的罪刑法定相对应,在程序法上必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-251450.html -
了解详情
制,显属没有必要。 最后,同样是基于必要性的要求,发生频率极低的行为,不必入罪。而在以往的刑法修改中,新入罪的行为,有的恰恰是发生频率不高的行为。 ,其所起的无疑是在总体上加重法定刑份量的作用,因而存在着是否违反效益性的要求的问题。作为以往刑法修改的轨迹之一,附加刑的加设,大都是以与主刑并处的方式出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-229194.html -
了解详情
的实质解释论)。还有部分学者强调形式罪刑法定主义立场,同时声称并不完全反对对刑法论问题进行实质主义的研究(其实中国刑法学者中根本就没有人真正彻底地反对刑法 研究方法,主张探求立法原意、开展应然性研究、探讨刑法修改完善等重大问题的常态研究。 [1]高铭暄.刑法学原理(第一卷)[M].北京:中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-229169.html -
了解详情
规定行政犯罪及其刑事责任的法律规范的总称。狭义的行政刑法仅指行政法律中的罪刑规范。本文从我国狭义行政刑法之角度探讨行政刑法变动法律适用问题。 二、行政刑法 》,武汉大学出版社2002年版,第59页。 [18]刘树德:《罪刑法定原则中空白罪状的追问》,《法学研究》2001年第2期。 [19]参见刘艳红、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228862.html -
了解详情
规定行政犯罪及其刑事责任的法律规范的总称。狭义的行政刑法仅指行政法律中的罪刑规范。本文从我国狭义行政刑法之角度探讨行政刑法变动法律适用问题。 二、行政刑法 刑法原理》,武汉大学出版社2002年版,第59页。 ⒅刘树德:《罪刑法定原则中空白罪状的追问》,《法学研究》2001年第2期。 ⒆参见刘艳红、周佑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228743.html -
了解详情
的实质解释论)。还有部分学者强调形式罪刑法定主义立场,同时声称并不完全反对对刑法论问题进行实质主义的研究(其实中国刑法学者中根本就没有人真正彻底地反对刑法 研究方法,主张探求立法原意、开展应然性研究、探讨刑法修改完善等重大问题的常态研究。 [1]高铭暄.刑法学原理(第一卷)[M].北京:中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-228692.html -
了解详情
?该问题背后隐藏着构成要件与罪刑法定原则的关系问题。如果从实质的角度理解刑法中的构成要件,是否违背罪刑法定原则?形式犯罪论认为从发挥并尊重罪刑法定 要件的行为[19](P.261、263)。 对我国现行刑法的修改及由此可能造成的对我国刑法犯罪论体系的影响,日本学者大谷实先生一针见血地指出,我认为,这次 ...
//www.110.com/ziliao/article-228162.html -
了解详情
,如管辖问题,《刑事诉讼法》修改在前,《刑法》修改在后,这本身就违背了两者之间的内在逻辑。其实,《刑法》中的不少问题都与程序直接相关,如死刑执行 中的证人主体。另一种观点认为,应严格坚持罪刑法定原则和刑事诉讼法中的证人与被害人的区分,被害人不能成为伪证罪中的证人主体。在笔者看来,刑事法中证人概念还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
规定新的可罚行为,在原有罪名圈定的罪刑法定边界之外,划定刑法规范的新边界。改变罪名边界的基本手段有两种。第一种是立法手段,即通过立法或者立法 占有,之后基于对财产占有而把财产转为己有的行为是否构成犯罪,一度成为问题。1780年英国Pear案中,被告声称租马到Sutton城之后返回,并且租马时对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情