发行销售该图书，大众出版社明知新华君畅公司没有授权仍然与其合作复制和发行销售该书，二者的行为侵犯了原告享有的复制权和发行权，故请求法院判令二被告：1、立即停止对 》以及本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。本案中，孙晶磊是涉案图书《冰火玄天录》的作者，新华 ...
//www.110.com/panli/panli_36091271.html -了解详情
未完稿，这同目前我想退出合作无关，残本开印，违背我的意愿。原告不顾我的反对，强行实施侵权和违约行为，侵犯了我的人身权。原告将擅自出版的部分书稿 另一方有权要求经济赔偿并终止合同。一方经对方同意许可第三方使用上述权利，应将所得报酬的50%交付对方。乙方尊重甲方确定的署名方式，乙方如需要更动上述作品的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_19515891.html -了解详情
，仍以王春元为唯一作者出版该书，与王春元的行为共同构成了对我署名权、保护作品完整权和获得报酬权的严重侵犯。因此，我向法院起诉请求：一、判令王春元与 ，均为对涉案的相关报道； 上述5组证据说明涉案图书《忏悔无门》是一部合作作品，其中故事部分由其创作，王春元仅创作了自述部分；王春元在涉案图书中剽窃了其创作 ...
//www.110.com/panli/panli_117498.html -了解详情
的版本封面上标明“义务教育课程标准实验教科书”，署名为“仁爱研究所 编著”；封面后的扉页上在“仁爱研究所 编著”的署名后列明“主编Jim Greenlaw （加拿大）、王德春， ，未支付报酬，将《英语七年级（上）》中的几乎全部内容翻译为中文，构成对仁爱研究所对作品享有的翻译权的侵犯。 改编权，是指改变 ...
//www.110.com/panli/panli_116745.html -了解详情
三被告转载原告文章后未向原告支付相应报酬，共同侵犯了原告就其作品享有的获得报酬权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。三被告所谓不应承担本案民事责任的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_65585.html -了解详情
是我们做的摘要。爱帮网希望给点评带来流量，但也希望提供的是摘要而非全部。摘要是随机生成的。我们搜索对方的全部内容都带有三个点，我说的摘要都是 4月，汉涛公司曾以爱帮科技公司侵犯该公司享有的著作权为由向本院提起诉讼。本院判决后，北京市第一中级人民法院认为即使对于构成作品的用户点评文字，本案现有证据亦仅能 ...
//www.110.com/panli/panli_25570151.html -了解详情
涛的许可并支付报酬，否则就构成对陈涛复制权的侵犯。现代力量公司以该作品已经合法录制,可以不经许可使用为由进行答辩，理由不能成立，其应当就侵犯 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_114352.html -了解详情
来。中国的英语学习者数量太多，要满足其不同的需要，才出现了各种改编的内容相同或几乎相同的阅读理解文章，但作者的署名却各不相同，不能将在书上署名的 本院不予确认。关于第157篇、第228篇、第232篇作品，因原告提供的证据均系合作作品，不能充分证明其独立享有的著作权，因此原告对第157篇、第228篇、第 ...
//www.110.com/panli/panli_69046.html -了解详情
的《人骨拼图》、《侏罗纪公园Ⅲ》系正版片。该两片的版权注册证明中的署名情况与原告环球制片公司提供的所谓《人骨拼图》、《侏罗纪公园Ⅲ》正版片的署名情况 认为，从本案证据看，《人骨拼图》、《侏罗纪公园Ⅲ》系合作作品，原告是著作权人之一，著作权人之间形成的是共同共有关系。因此，在本案审理中，本院曾要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务