；5、有关全部工程的文件、图纸等；6、合理的利润、税金。 双方对合同洽商变更的确定约定如下：费用少于5000元增减单次单项定额子目的直接费变更不予 受到主体建筑施工进度的制约，本案中侪新公司未能举证证明工程主体施工进度符合合同的约定。且从施工开始至一审诉讼终结，侪新公司从未主张过中山消防公司存在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_158913.html -了解详情
居民，现住新安县城关镇军营路白石坡26号。 上诉人李××因与被上诉人张××加工承揽合同纠纷一案，李××于2008年5月30日向新安县人民法院（以下简称一审法院）提 是按原设计。在三层建设过程中主体变更为六层，只是在原三层基础上再增加三层，这是双方协商一致的，且合同已经履行，并不存在李××上诉请求事项中 ...
//www.110.com/panli/panli_147558.html -了解详情
利公司取代我公司和惠新房修公司取得了项目投资人及建设组织人地位，项目的实施主体和权益主体变更为邦恒利公司和北房科研所两方。2006年11月16日，邦恒利 ，北房开发公司为开发建设方，北房科研所为建设用地提供方，三方均为联建协议的合同主体。1999年2月6日的《更换协议》的签订，明确了惠新房修公司与北房 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -了解详情
注销后其债权分配给了原告。故原告向本院起诉。 本院认为：一、关于诉讼主体问题。根据原告提交的高新盛隆公司设立登记申请书、注销登记通知书、股东债权债务分配 委托书，该证据本院不能采信，因此不能认定买卖双方已经约定变更付款日期。被告应当按照原买卖合同约定的期限支付货款，且根据合同法的规定，分期付款的买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_106717.html -了解详情
乙方房屋建筑土地面积增加214M，乙方增加拨款20万元作为甲方建设自用房屋的资金。以上合同订立后，海珠公司陆续付给云南省昆明木材厂合作建房款等款项计人民币98万元，合作 的意见，一审法院确认本案合作建房的合同主体自《合作建房补充协议》订立之日起变更为海珠公司和新飞林公司，合同的权利义务由其承受。第三， ...
//www.110.com/panli/panli_106141.html -了解详情
完工。2005年10月20日云南中海邦混凝土有限公司经股东大会讨论同意将公司名称变更为云南海基混凝土有限公司，并选举了杨怡为公司法定代表人。2005年11月 申请对工程造价进行鉴定，确认上诉人的搅拌站工程系被上诉人施工建设，上诉人对合同主体的异议，无事实根据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_105809.html -了解详情
中远公司在一审中申请鉴定，一审法院未准许是错误的。七、中远公司保留随时追加或变更上诉请求及事实现理由的权利。请求二审法院１、撤销一审判决；２、判决四被上诉人 资格，该合同项下的权利义务依法由四航局承担。该航次租船合同主体适格，双方意思表示真实，内容未违法国家法律、法规的强制性规，应依法确认为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -了解详情
的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此，本案所涉承包合同主体符合法律规定，合同应认定为合法有效。（二）农村承包经营权应当受到法律保护在现实生活中 往往就是相应的村民小组。如前所说，村民小组是由“三级所有、队为基础”的生产队变更而来的，无论根据前引国家主管部门的有关解释，还是根据《农业法》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-44872.html -了解详情
不能预见并且不能克服的，此时双方当事人可以协商变更，或由法院判决解除合同，以此来衡平合同各方的利益，维护合同主体实质的公平的一项原则。本案中，银宝 标的物价格的上涨尽管无法控制，但却是作为能力健全的、理性的双方当事人在订立合同时应当预见的普通商业风险。因为当今的市场经济条件下，价格的波动、企业的盈亏都 ...
//www.110.com/ziliao/article-41711.html -了解详情
的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此，本案所涉承包合同主体符合法律规定，合同应认定为合法有效。（二）农村承包经营权应当受到法律保护在现实生活中 往往就是相应的村民小组。如前所说，村民小组是由“三级所有、队为基础”的生产队变更而来的，无论根据前引国家主管部门的有关解释，还是根据《农业法》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务