）石群峰诉被告（反诉原告）北京亚光亚装饰工程有限责任公司（以下简称亚光亚装饰工程公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后依法组成 石群峰认定，无法确认亚光亚装饰工程公司提交的会计凭证是否合法有效。审计报告未查明东红星店的合同收入是否计入亚光亚装饰工程公司当年的营业收入。审计报告中已 ...
//www.110.com/panli/panli_10298690.html -了解详情
冠霖公司）、被上诉人南宁市德希铠贸易有限公司（以下简称德希铠公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2008）西民二初字第1128号民事判决， 原件同等对待，对于传真件的证据效力的认定应从四个方面来审查：一、审查传真件是否传真人所发出，这要根据传真的号码、时间以及登记号加以认定其真实性。二 ...
//www.110.com/panli/panli_8898663.html -了解详情
上海市XX法律服务所法律工作者。原告华一诉被告上海XX物业管理有限公司（以下简称XX公司）、华二用益物权确认纠纷一案，本院于2010年3月2日受理后， 调取的上海市公有住房出售合同、被告华二给被告XX公司的说明负责函、租赁凭证等证据以及当事人的当庭陈述为证。本院认为，公民、法人合法民事权益受法律保护， ...
//www.110.com/panli/panli_8463768.html -了解详情
、韩火星因与被上诉人王春满、原审第三人武陟县亿鑫肉食品有限责任公司（以下简称亿鑫公司）侵权纠纷一案，原审原告王春满于2009年4月27日向武陟县 土地享有合法使用权，被上诉人与第三人亿鑫公司签订的土地使用权转让合同是合法有效的，所以被上诉人王春满对诉争土地享有合法使用权。不应追加宋改河、武陟县食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3640938.html -了解详情
。代理权限：特别授权。上诉人丰润建筑安装股份有限公司（以下简称“丰润公司”）与被上诉人谢含初建设工程施工合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2009年8月25日 分包纠纷。二审争议的焦点是：1、一审诉讼保全程序是否违法；2、双方合同是否合法有效；3、上诉人是否已全部付清被上诉人工程款。经查，一审法院依 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -了解详情
物资集团公司）与被上诉人刘秀琴、原审被告河南宏泰实业有限公司（以下简称宏泰公司）、肖希林借款合同纠纷一案，刘秀琴于2007年12月20日向浚县 提供证据予以证明，故对该辩解理由不予采纳。关于刘秀琴请求支付191万元利息是否合法。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的 ...
//www.110.com/panli/panli_2350059.html -了解详情
公司）与被告衡阳华泽置业有限公司（以下简称华泽公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理以后，依法组成合议庭于2009年12月2日第一次公开开庭 ，以证明相关许可内容；证据14、中标通知书，以证明被告开发的钱江花苑经过合法招投标程序由衡南五建中标；证据15、工程施工许可证，以证明施工是被告独立完成 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
公司双方联合作为卖方与买方比利时船东签订了15条驳船船壳建造合同（以下简称对外合同），约定卖方为买方建造15条驳船船壳，总价为欧元1206.0326万元。《 月1日收到比利时船东的预付款后扣除相应的代理费用于法有据，应予支持。关于中设公司是否违反合同约定擅自更改开具备用信用证条款的问题。本院认为，对外 ...
//www.110.com/panli/panli_296588.html -了解详情
。住所地：柘城县城关镇黄山北路金沙大桥南路西。负责人刘敏，该公司经理。原审被告中国人寿保险股份有限公司柘城客户服务部。住所地：柘城县城关镇黄山北路 是否按程序通知当事人到庭参加诉讼，程序是否合法；被上诉人提供的伤残鉴定是否符合合同约定，原审认定的赔偿标准是否正确。双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_289226.html -了解详情
原告南乐县电影发行放映公司（以下简称电影公司）。法定代表人程玉玺，该公司经理。委托代理人李自明，南乐城关第二法律服务所法律工作者。被告王敬珍，女， 双方是否属单纯的租赁关系，王敬珍是否应向电影公司缴租金，没有合法有效的证据加以证明，无法确定。电影公司请求解除租赁合同，让王敬珍清偿租金10900元，归还 ...
//www.110.com/panli/panli_288213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务