的加注，无合同效力。被上诉人关于该加注是挂靠人赵铭宏所为的表述，未经核实，无法认定。仅凭原告申请法院调取的福斯特二分公司的发票及其批注的复印件，不足以证明 合同纠纷。双方诉争焦点在于以下三点：1、本案涉案合同标的除了蚌埠阿尔卡迪亚商业会所基坑支护工程外是否还包括阿尔卡迪亚17、18号楼基坑支护工程？2 ...
//www.110.com/panli/panli_140712.html -了解详情
张辅权工作证无异议；2、被告的证据超过举证期限，且是复印件，没证明出处，不具备法定效力；3、被告所举材料与原告方案明显不同，且被告没有自己 构成要件，故原告关于技术秘密的诉请缺乏法律依据，本院难以主张。(二) 关于是否侵犯经营秘密的问题。“经权利人采取保密措施”等是商业秘密的构成要件之一。虽然被告袁延 ...
//www.110.com/panli/panli_17247.html -了解详情
中具有行使索赔的权利即具有原告的主体资格。二、关于交通事故造成第三者的损失数额及本案原告代垫赔偿款132800元是否应由被告全部承担问题原告认为，因该 被告则作出上述答辩。综上所述，本院认为，本案所涉的保险合同，依法成立，合法有效，对双方均有法律约束力。投保人已按照约定交付了保险费，保险人应按照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_31605755.html -了解详情
约定中第（7）条约定盗抢险自领取正式牌照起生效，证实车辆损失险及商业第三者责任险对是否有牌照无特别约定或限制约定，自签约之日生效；3、原告投保的商业 刘妙的医药费收据及住院病历、住院费用清单、刘妙的劳动合同及工资发放表，7、杨强的身份证复印件、医药费收据及住院病历、住院费用清单。拟证明：1、2010 ...
//www.110.com/panli/panli_27442097.html -了解详情
向本院提交以下证据予以证明：1、购销合同；2、煤工业分析记录；3、收据5张及相应的付款凭证、支票根、汇票复印件；4、昌通公司开具的11张增值税 无异议，但是不认可其证明目的。本院认为此证据真实有效，但是增值税发票的证明效力与其他商业发票不同，结合本院的调查结果，本院对此证据的证明目的不予认可。本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_24803128.html -了解详情
的居民身份证复印件；2、2010年6月3日万奎与陈开忠签订的协议书。用以证明万奎的身份情况及万奎受让鄂Q75318号车后，具有原告主体资格 有限责任公司保单抄件。用以证明鄂Q75318号车辆与被告存在保险合同关系，险种为交通责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险等，同时出险后原告向被告进行了报案。 ...
//www.110.com/panli/panli_21945443.html -了解详情
借款合同及保证合同的效力。根据证据规则的有关规定，证人应当出庭作证，但浙江顺风提供的证人无正当理由未出庭作证，且银行票据又系复印件，因此上述证据材料 连带清偿责任的诉讼请求。被上诉人农行杨浦支行辩称：上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。被上诉人农行杨浦支行与原审被告申花国贸之间既不存在恶意串通，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -了解详情
200，000日元确已汇入上诉人在日本的246920结汇帐户的事实，法律也并不一概排除复印件的证据效力，上诉人在法庭上对我方证据的否定并没有反证或合理的 由是：海南新大洲摩托车股份有限公司虽是新大洲商贸公司的母公司，但一个具有法人资格的企业是否被注销，应由工商行政管理部门出具证明。截止目前，尚无新大洲 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html -了解详情
在举证期限内提供了以下证据：1、出口海上运输合同；2、商业发票；3、原告致“联合物流广州办”的托运单复印件；4、2002年12月23日联合物流公司开具给 其多支付运费，侵犯其合法权利，据此要求要求景华峰公司承担连带责任没有事实、法律依据。因此，原告把景华峰公司作为被告是滥用诉权，请求法院驳回原告对景华 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -了解详情
还是复印件的证据)，证据形式上不合法，不能作为认定案件事实的证据。而其他证据相互之间缺乏联系，不能相互印证，不能证明原、被告之间存在买卖合同关系 13000美元。该院认为，本案为国际货物买卖纠纷，双方没有选择解决纠纷所适用的法律，本院依照最密切联系原则确定《中华人民共和国合同法》作为审理本案实体问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_41273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务