1月4日，商标评审委员会做出第39645号决定。另查，张淑平在庭审中明确表示其对商标评审委员会做出第39645号决定的程序以及第39645号决定中有关商品类似的认定，不持异议。以上事实有申请商标与各引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、张淑平在行政复审阶段中向商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_34575740.html -了解详情
方式概括表述两者使用商品类似这一点，原告在驳回复审请求中对两商标指定使用在类似商品上这一点并无异议。综上，被告请求法院维持被诉决定。 针对 ”等商品上；其中“帽子”在2508组。商标局于2004年7月13日作出《ZC3435541BH1商标部分驳回通知书》，根据《商标法》第二十七条、第二十八条，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_106427.html -了解详情
正见永申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 商品化权利，耐克公司已针对引证商标三提出了商标异议申请并已被受理；耐克公司对申请商标享有在先权利，在本案商标复审阶段和一审阶段均申请中止本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48995540.html -了解详情
评审委员会审查员。上诉人奥迪股份公司（简称奥迪公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 评审委员会对于上述证据的合法性、真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为从网页打印件的内容来看，奥迪公司均是将“R8”与“奥迪”同时使用， ...
//www.110.com/panli/panli_48477683.html -了解详情
法律正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。本院经审理查明如下事实：申请商标由华帝公司于2008年6月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称 商标核定使用的服务构成类似服务没有异议。以上事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48464138.html -了解详情
委员会审查员。上诉人霍夫曼优质工具有限公司（简称霍夫曼公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 的情况。在原审庭审中，霍夫曼公司当庭表示对于申请商标与引证商标三指定使用的商品构成类似商品无异议。商标评审委员会当庭表示第28263号决定对申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48463439.html -了解详情
韵公司所获得的部分荣誉证书；5、蓝韵公司广告宣传推广活动证明材料。商标评审委员会经审理，于2011年4月6日作出第6054号决定，认定： 服务无异议。上述事实有第6054号决定、申请商标档案、引证商标档案、ZC6271387BH1号《商标驳回通知书》、蓝韵公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及 ...
//www.110.com/panli/panli_48386916.html -了解详情
使用的服务为同一种或类似服务没有提出异议。以上事实有申请商标与引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、叶氏公司向法院提交的证据 上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费人民币一百元， ...
//www.110.com/panli/panli_48345353.html -了解详情
）专用权人为中山市沙溪镇万利制衣组。2003年7月11日，商标局作出商标部分驳回通知。FGF工业股份公司不服该部分驳回通知，向中华人民共和国国家工商行政 的认定无异议。上述事实有经庭审质证的申请商标与引证商标档案、商标局作出的《商标部分驳回通知书》、FGF工业股份公司在行政阶段提交的复审申请书与证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48339226.html -了解详情
商标的核定使用商品构成类似商品不持异议。以上事实有经庭审质证的申请商标和引证商标档案、ZC6782837BH1号商标驳回通知书、复审申请书、证据材料复印件以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据各方诉辩意见，本案争议焦点是申请商标是否符合《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48290342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务