年5月2日焦作太行法医临床司法鉴定所出具了鉴定结论，结论为：梁德旺因外伤致残的最终伤残级别为2（Ⅱ）级伤残。另查明：原告梁德旺共兄妹 被告白留柱的赔偿责任。原告梁德旺的各项损失及计算方法如下：1、医疗费：41795.20元。2、误工费：参照2007年度河南省农村居民人均收入3851.60元的标准，计算 ...
//www.110.com/panli/panli_207068.html -了解详情
月28日，原告及其妻万新莲委托商丘京九司法鉴定中心对原告的伤残等级及相关问题进行鉴定。经鉴定，原告的颅脑损伤构成6级伤残，左上肢伤构成5级伤残， ）依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条规定，计算伤残赔偿和被扶养人生活费赔偿标准应当依据受诉法院上一年度 ...
//www.110.com/panli/panli_140955.html -了解详情
年9月后未再向吕某发放工资。此后，吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执，一直未能达成一致意见，引发劳动仲裁。 2006年2月 被告吕某在工作过程中遭受人身伤害，经有关部门鉴定构成工伤，伤残等级被评定为十级，其依法享有获得工伤保险待遇的权利。原告化纤公司在被告吕某2005年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-62343.html -了解详情
年9月后未再向吕某发放工资。此后，吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执，一直未能达成一致意见，引发劳动仲裁。2006年2月 本案被告吕某在工作过程中遭受人身伤害，经有关部门鉴定构成工伤，伤残等级被评定为十级，其依法享有获得工伤保险待遇的权利。原告化纤公司在被告吕某2005年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-57779.html -了解详情
年9月后未再向吕某发放工资。此后，吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执，一直未能达成一致意见，引发劳动仲裁。 2006年2月 被告吕某在工作过程中遭受人身伤害，经有关部门鉴定构成工伤，伤残等级被评定为十级，其依法享有获得工伤保险待遇的权利。原告化纤公司在被告吕某2005年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42814.html -了解详情
年9月后未再向吕某发放工资。此后，吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执，一直未能达成一致意见，引发劳动仲裁。 2006年2月 被告吕某在工作过程中遭受人身伤害，经有关部门鉴定构成工伤，伤残等级被评定为十级，其依法享有获得工伤保险待遇的权利。原告化纤公司在被告吕某2005年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-41557.html -了解详情
年9月后未再向吕某发放工资。此后，吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执，一直未能达成一致意见，引发劳动仲裁。 2006年2月 被告吕某在工作过程中遭受人身伤害，经有关部门鉴定构成工伤，伤残等级被评定为十级，其依法享有获得工伤保险待遇的权利。原告化纤公司在被告吕某2005年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38963.html -了解详情
年9月后未再向吕某发放工资。此后，吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执，一直未能达成一致意见，引发劳动仲裁。 2006年2月 被告吕某在工作过程中遭受人身伤害，经有关部门鉴定构成工伤，伤残等级被评定为十级，其依法享有获得工伤保险待遇的权利。原告化纤公司在被告吕某2005年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36111.html -了解详情
的当事人，故其无权请求对伤残鉴定结论提出重新鉴定。为此，原告提出对伤残鉴定结论重新鉴定的请求，依法不予支持。被告在原告单位工作，双方虽然没有签订劳动 1679元处理恰当，本院予以维持。上诉人认为应以978元作为被上诉人工伤赔偿的计算标准缺乏充分的法律及事实依据，本院不予支持。另外，上诉人主张被上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_83309.html -了解详情
2月25日，佛山市劳动和社会保障局认定为工伤。4月8日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤势为10级伤残。被告受伤后至被作出劳动能力 错误。在申请劳动仲裁时，本人按照工伤保险条例的规定，初步计算的赔偿项目和金额是：一次性伤残补助金24417元；一次性工伤医疗补助金4069.50元；医药费437.80 ...
//www.110.com/panli/panli_22146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务