法律独立行使审判权（检察权），不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一原则赋予了我国司法制度的科学的生命，表明司法独立制度在我国确立。司法独立从对象上 客观事实相符，但事物的复杂性和人的认识能力的有限性，庭审并不总能再现客观事实。而我们的诉讼程序设计并未完全树立法律真实的理念，对法官的断案追求实体上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145808.html -了解详情
的制度进行预测、认识与把握，才能对其是否适应社会进行正确的估价，及时作出立、改、废的决策，从而实现司法制度的发展与完善。可以说，司法理念是司法建构的 做到又快又好，真正实现司法高效。 3．司法独立，即司法机关在行使司法权时只服从法律，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。司法独立是现代法治国家的主要标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-143983.html -了解详情
行政自由裁量权，更缺乏实施严格的内部责任制，对行政立法权缺乏严格限制的能力。第三，行政立法应限于执法的程序问题，关于公民实体利益的问题只能由立法机关进行立法就 ，互相制约，保持平衡。首先，使国家权力法制化，这是三权分立思想和制度最积极的成果。在法制化权力运作过程中，依法办事是最高原则，国家权力只对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-61839.html -了解详情
强得多。同时民事诉讼普通程序由于采用律师强制代理制度，诉讼活动理性程度很高；而德国律师与美国律师的职业理念和收费制度不同，在对待当事人方面更加“ 结果，反映了某种更加彻底的、非对抗性的当事人主义，可以使法院更容易为市民所利用和亲近”。[xiii] 第三，日本对ADR的认识和利用方式更注重多元化。小岛 ...
//www.110.com/ziliao/article-18398.html -了解详情
，对个体经济行为与社会公共利益之间关系的认识严重不足。所以，在此基础之上设计的民法制度必然是把分配权利和义务的决定权和处分权完全授予民事当事人本人。民事 限制，因此是一种最直接和有效的制约。立法程序和诉讼程序分别对立法机关和司法机关行使权力进行限制，行政程序则限制政府的行政行为。政府干预行为无疑应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-16392.html -了解详情
的社会结构中，能够保障个人或利益群体通过合法的和制度的手段实现自己的利益目的，而无须通过社会越轨的行为或者冲突的办法达到个人利益的需要与满足。这样的社会 多元互动，增进自生自发秩序。[25]公法与私法和谐中对私法的规制，应当限定在一定的范围之内。对这一范围及其强度的认识，应当符合民法价值判断问题的两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-9964.html -了解详情
和专门化使现代行政法也越来越像一门技术，它通过行为模式和责任制度的确立，使人无往而不在法律形成的“制度化事实”之中。[53]法相对于人，相对于人的全面 福利和服务。70年代以后，法院主要追求更积极的目的，扩大公众对行政程序的参与，监督行政机关为公众提供更多的福利和服务。[56]日本行政法上除前述参政权 ...
//www.110.com/ziliao/article-8942.html -了解详情
如此多的观点？笔者认为主要是对构建行政法学科体系的“关键词”（或称为“支撑性概念”）的理解上发生了不同的认识。[]行政法律制度的创立、运行都与构建行政法学科 的学科领域自奥里乌和梅耶以来基本不变；在英美，不少行政法学家的视野只局限于行政程序和司法审查。正当经济学、政治学、社会学和哲学等学科不断引入新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8780.html -了解详情
在英国，依法行政的理念和制度自近代法治建立之后即已确立。但行政法概念被英国人接受却经历了漫长的历史。星座法院等特殊法院的劣迹，使英国人对普通法院之外 的不断扩张，为了防止其被滥用，西方各国逐渐认识到以行政程序控制行政权的重要性，并逐步建立了行政程序法律制度。现代行政程序法源渊于英国，发展于美国，传播到 ...
//www.110.com/ziliao/article-8626.html -了解详情
规定无效行政行为与可撤销行政行为（一般违法行为）的区别，以及建构相关的制度安排。否则，无效理论依然只能是学者们的一种理念和理想，依然只能在纯粹学术层面上 ，我国大陆既不像德国、奥地利、日本等国存在对无效行政行为作概括和列举规定的统一行政程序法典，又只是在《行政处罚法》中运用了“无效”术语，更不用说这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-8460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务