该余款未能支付，是因被上诉人至今不提交竣工验收的有关技术资料造成的；在施工中变更原设计图纸是小范围的施工中正常的局部调整，工作量也是有增有减， ，811．92元。本院认为，上诉人与被上诉人双方当事人签订的《建设安装工程合同》及《施工补充协议》除“甲方不按时给乙方支付工程款，按月息25％赔偿”条款无效外 ...
//www.110.com/panli/panli_52283.html -了解详情
双方已开始履行合同后一直未就此提出过任何异议，应视为双方已对合同有关条款作出变更，即合同已经生效并实际履行，故被告的辩解意见不予支持。遂判决如下：一、 在该工程签证上签字确认。同年10月23日，上诉人与被上诉人签订《补充协议》，约定工程因土地纠纷不能按原计划开工日期计算，待纠纷解决，上诉人另行出具正式 ...
//www.110.com/panli/panli_52212.html -了解详情
而支出的费用14万元。本院认为：万昌公司与工程公司于1994年6月20日签订的《建设工程施工合同协议条款》、《补充合同》以及1994年9月2日签订的《 支付给工程公司的另三笔款项，缺乏依据，本院不予认定。工程公司上诉主张因万昌公司变更设计图纸，“万昌国际商业城”增加了楼高和建筑面积，万昌公司应相应增加 ...
//www.110.com/panli/panli_50007.html -了解详情
公司承担逾期付款违约金无事实依据，不予支持。双方对付款方式及拆迁问题多次协商变更，依最终约定的履行情况看，铁五局建总公司并未因拆迁问题影响施工，立云公司 指定的期限内交纳二审案件受理费。本院认为，双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及相关的补充协议，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，应认定有效。立 ...
//www.110.com/panli/panli_47689.html -了解详情
工程质量监督站对江南公司已完成的工程进行质量认定。双方又于同年8月20日订立《8·18协议补充文件》，8月26日订立《补充协议》，对江南公司已做工程量 50元：江南公司提供的证据难以认定是施工人员、机械台班窝工；至于清水会社变更设计图纸会产生施工期限延长的情形，未有证据证明江南公司主张过该权利，且江南 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -了解详情
月9日签订《邮政局综合楼消防水泵工程补充协议》一份，但邮政局并未在该协议上签字，于是双方当事人口头协议变更了该协议，决定华凌公司向同舟公司 ：一、维持东营市东营区人民法院(2002)东民字第929号民事判决第二项；二、变更东营市东营区人民法院(2002)东民字第929号民事判决第一项为：同舟公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37450.html -了解详情
保证材料质量，乙方保证施工质量。原告寿光建筑公司在施工过程中，双方按照《建筑安装工程承包合同》第十条有关工程变更的约定，对万隆商品楼图纸进行了部分变更。 人关于竣工日期为2001年6月13日的主张本院不予采信。从工程竣工验收证明书和工程补充协议可以看出，实际竣工日期比约定的竣工日期晚了10天。因上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35274.html -了解详情
有双方当事人在庭审中的陈述、四方休闲庄营业执照、玉居房产公司章程、企业名称变更核准通知书、2002年4月5日保证金收条、四方休闲庄与玉居房产公司在2002 年9月23日《建筑工程施工合同》、2003年2月18日《交房协议书》、《竣工结算报告》、2003年4月4日《(结算)补充协议》、龙泉驿区地方税务局 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -了解详情
质量保修金为461007.32元。2004年10月21日，胜坨公司变更企业名称为东营市胜通建安工程有限责任公司。2004年10月21日，东营市胜通建安 的工程竣工时间的主张不能成立。本院认为，上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同及补充协议，属当事人真实意思表示，并且不违反法律和行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html -了解详情
或不完全履行的后果负连带责任。原签章单位的责任依法应由变更名称后的单位承担。合同补充协议系附条件的购销合同，因双方约定的所附条件即“玉 经初字第252号民事判决第一项，即：河北省玉田县进出口公司返还中化国际工程贸易公司预付货款人民币2，176，815.53元；二?撤销天津市第二中级人民法院(1996) ...
//www.110.com/panli/panli_8629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务