徐敦福、原审被告大连安顺建设工程有限公司(以下简称安顺公司)、王洪建设工程施工合同纠纷一案,大连市中级人民法院于2009年12月18日作出(2009)大民二初字第 ,这两个字是徐敦福后加上去的。一审根据王斌签字确认拖欠工程款纠纷已转化为个人债务纠纷没有事实和法律依据。请求:1、撤销一审判决,发回重审或 ...
//www.110.com/panli/panli_20693979.html -
了解详情
与衡阳鸿源房地产开发有限公司系同一法人。二、本诉为请求支付工程款纠纷,而非工程款结算纠纷,故被答辩人不具备向答辩人提起反诉的事实依据。三 )衡阳鸿源房地产开发有限公司偿付原告(反诉被告)衡南县向阳镇建筑工程公司下欠的工程款119万元,承担逾期利息66402元,合计1256402元,款限判决生效后15日 ...
//www.110.com/panli/panli_8908032.html -
了解详情
给付工程款的诉讼请求,理由不当,不予支持。肯派公司辩称该案只是行为债务纠纷,非工程款纠纷,理由不足,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九 法律之规定,该院判决:一、肯派公司于判决生效后十日内支付诚建公司工程款人民币1214279元;二、驳回诚建公司的其它诉讼请求。案件受理费15729元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_6738753.html -
了解详情
的不动产增值部分的实际受益人对大黄鱼公司所承诺支付的已完成施工部分的250万元工程款及违约金承担共同偿还的责任存在错误。1、4974.77平方米的店面商场,长福 与大黄鱼公司签订的《工程施工承包合同》的合同主体不涉及长福公司,其双方装修工程款纠纷与长福公司没有直接法律关系,长福公司对大黄鱼公司的装修 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
,该分公司经理。上诉人宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2009)兴民初字第2477号民事判决, 与本案系两个不同的法律关系,关于江南水乡A4楼工程款纠纷,答辩人已向银川市兴庆区人民法院另行提起了诉讼。一审法院认定事实清楚,处理正确, ...
//www.110.com/panli/panli_3235750.html -
了解详情
证据三:原告方工作人员杨艳丽出具的收条7张16份,证明被告已支付原告工程款1490626元,其中2007年1月13日前共支付1050000元,2007年10月份为 应予认定。对证据八证明原告的工程存在部分质量问题,是否维修与本案的工程款纠纷无关联,不予审查。对证据十二证人证言中证明工程质量问题以及维修 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -
了解详情
庄村委按合同约定的工程造价24万元扣除已付款项168278.2元,偿付下余工程款71721.8元。 一审另查明,2004年12月31日,安皋镇政府代扣税金14200 和庄村委要求将该款从应付款中扣除的上诉理由,本院不予采纳。本案为拖欠工程款纠纷,原审对该案适用简易程序并无不当,对和庄村委的该项上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_148000.html -
了解详情
王万迎对睢宁县王集中学不享有到期债权,被睢宁县人民法院在睢宁县王集中学查封的工程款所有人是徐州建工集团有限公司。为支持其主张,徐州建工集团有限公司提供的证据是( 的挂靠关系的认定,在徐善林与徐州建工集团有限公司、王万迎建筑工程合同工程款纠纷之诉的(2004)睢民一初字第181号民事案件审理时,徐州建工 ...
//www.110.com/panli/panli_137145.html -
了解详情
公司对碱厂农贸大厅工程进行施工,于2004年1月竣工并交付使用。后因工程款纠纷,远城公司于2004年11月18日以三江公司为被告向本溪市中级人民法院 房、摊床。2005年11月18日,本溪市中级人民法院判决三江公司支付远城公司工程款,三江公司上诉,后辽宁省高级人民法院以三江公司与远城公司无利害关系为由 ...
//www.110.com/panli/panli_99640.html -
了解详情
纠纷,就是上述问题的集中反映,具有典型性、代表性。为更好地审理建设工程合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,促进我省建筑市场健康发展,我们对我院自2002年至 从诉因和诉讼请求来看,绝大多数案件为承包人起诉发包人支付拖欠工程款纠纷。三年来,民一庭新收建设工程纠纷案件32件,其中30件为发包人拖欠工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-10008.html -
了解详情